公交迷网 - 巴士之家

标题: 洛阳游之洛阳公交篇 [打印本页]

作者: 太原公交 时间: 2007-4-16 13:32
标题: 洛阳游之洛阳公交篇

作者: 太原公交 时间: 2007-4-16 13:36

作者: 太原公交 时间: 2007-4-16 13:38

作者: 太原公交 时间: 2007-4-16 13:39

作者: 太原公交 时间: 2007-4-16 13:41

作者: 太原公交 时间: 2007-4-16 13:43

作者: 美丽的神话 时间: 2007-4-16 23:08
感觉它们车上这标语贴得比长治乱 

作者: 雪山飞狐 时间: 2007-4-17 08:56
就是就是,不过长江没有太原的好啊

作者: piao0217 时间: 2007-4-17 22:56
长江跟太原一样的，第二代恶心人的尾灯下垂式的CJ6101G1。。。MS还有8米的前发长江？

作者: kljb20002000 时间: 2007-4-18 13:11
那个SK电车可口可乐的广告也让人厌恶怎么洛阳也买牡丹？真够了！买点CKZ不比某些牡丹强？

作者: piao0217 时间: 2007-4-18 16:12

引用第9楼kljb20002000于2007-04-18 13:11发表的 Re: :
那个SK电车可口可乐的广告也让人厌恶怎么洛阳也买牡丹？真够了！买点CKZ不比某些牡丹强？

您在哪儿看到牡丹了?您认为CKZ比牡丹要好吗?理由?

作者: kljb20002000 时间: 2007-4-19 12:46
3楼第三张图如果不是牡丹就是抄的工模
CKZ在性价比和做工上绝对占优势（重客又是依托宇通）牡丹做工虽然好（也就是平手能和金龙比吗？）但是性价比根本不高（尤其是10M的部分）怀疑是在卖牌子
不要小瞧新兴厂家！
那个车是著名的亚星"大豆虫"胜利股份也有那车,虽然车头部分跟MD6106挺象的但是跟本也不是什么所谓"公模"啊```呵呵又不是在造MP3或是其他IT产品...当然CKZ的车在经济性方面表现不错,但是其技术和性能表现乏善可陈，也并不能说就比牡丹好啊。为什么济南买空调卖了3批了都买牡丹而不去买CKZ？.

作者: 太原公交 时间: 2007-4-19 13:21
明明是亚星，怎么说是牡丹？

作者: kljb20002000 时间: 2007-4-19 13:38
严重鄙视抄工摸我还以为是牡丹呢[s:74]

作者: 同航巴士 时间: 2007-4-19 15:22
喜欢SWB电车。

作者: piao0217 时间: 2007-4-19 20:32
3楼第三张图如果不是牡丹就是抄的工模
CKZ在性价比和做工上绝对占优势（重客又是依托宇通）牡丹做工虽然好（也就是平手能和金龙比吗？）但是性价比根本不高（尤其是10M的部分）怀疑是在卖牌子
不要小瞧新兴厂家！
那个车是著名的亚星"大豆虫"胜利股份也有那车,虽然车头部分跟MD6106挺象的但是跟本也不是什么所谓"公模"啊```呵呵又不是在造MP3或是其他IT产品...当然CKZ的车在经济性方面表现不错,但是其技术和性能表现乏善可陈，也并不能说就比牡丹好啊。为什么济南买空调卖了3批了都买牡丹而不去买CKZ？.

作者: 稀里哗啦 时间: 2007-4-19 21:03
上客电车前后门版的好难看呀。
103那车是申沃吧，看得不错的。
其他车看的不怎么样。广告涂得不够好，标语贴得乱七八糟，是在宣传还是在毁容呢？ [s:61]  [s:74]  [s:74]

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)