公交迷网 - 巴士之家

标题: 个人出品，门头沟新城公交规划调整图。 [打印本页]

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 11:28
标题: 个人出品，门头沟新城公交规划调整图。
本帖最后由 336大峪于 2010-6-20 13:49 编辑

阜石路快速马上就要开通了，借助长安街西延、北京锅炉厂南路西延，门头沟的公共交通势必将会发生一次大变。我就在门头沟新城规划图的基础上设计及YY了门头沟新城调整后的公交线路，顺带YY了一下地铁(还在某山体上YY了隧道、某国道升级高速

)因此，拍砖是需要猛烈的><
当然也不是纯纯的YY~
涉及主要内容有：
383 羊驼-石门营
337 石门营-前门
728 石泉花园-武夷花园
645 由双峪改走高井路
747（746）圈门-阜成门
58 卧龙岗-田村
960环线矿口-矿口

新开929高速系列、931高速系列（图中未标明）
新开922路河滩-良乡大学城
新开979路龙泉雾-明春苑

运通及其他线路暂时没有调整，由于是借助官方底图，我将会在下个版本中完全替换掉不清晰的文字及道路优化并重制门头沟新城规划图，下面发一下预览图(大图下载地址在文末)
[attach]479112[/attach][attach]479111[/attach][attach]479110[/attach][attach]479109[/attach][attach]479108[/attach]
下载地址：点我下载
看了前面几楼的回复，我不得不在后加上些话：规划不是我们能决定的，我们都只是有自己的想法而且我们都有不满意别人的规划不是么，我很喜欢这个论坛，我拿出自己画了一整夜的作品叫大家看，想找到有共同语言的人。我不求别人能欣赏，但我不希望看到蔑视的话语。如果不喜欢，真的请无视好了。

作者: 000000 时间: 2010-6-20 11:32
337路石门营—前门;不可能吧?

作者: 96321 时间: 2010-6-20 11:35
不至于吧：383 羊驼-石门营
337 石门营-前门
728 石泉花园-武夷花园
645 由双峪改走高井路
747（746）圈门-阜成门
58 卧龙岗-田村
新开929高速系列、931高速系列（图中未标明）
新开922路河滩-良乡大学城
都不可能

作者: 如燕 时间: 2010-6-20 12:15
645西段撤销可能性最大，645调整后给电车（北土城）或客七（东湖）。

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 12:18
回复 4# 如燕

虽然我也这么觉得不过我就是舍不得645 客四留不住我自己也要留住

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 12:31
回复 3# 96321

这么一票否决，请问前辈是路号不可能还是线路走向不可能

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 12:32
回复 2# 000000

http://bbs.gongjiaomi.com/viewth ... =%B3%A4%B0%B2%BD%D6以前看过这个贴凭印象画的= =

作者: 96321 时间: 2010-6-20 12:41

回复 96321

这么一票否决，请问前辈是路号不可能还是线路走向不可能
336大峪发表于 2010-6-20 12:31

线路走向

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 12:51
回复 8# 96321

怎么改可以更好一些？举个例子我要学习一下下次改正

作者: 傻样儿 时间: 2010-6-20 13:01
个人认为：LZ说的没有一个可行

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 13:10
回复 10# 傻样儿

没有一个？你想说我兰州烧饼？最起码931改高速是可以的吧

作者: 大兴线丰台段 时间: 2010-6-20 13:44

阜石路快速马上就要开通了，借助长安街西延、北京锅炉厂南路西延，门头沟的公共交通势必将会发生一次大变。 ...
336大峪发表于 2010-6-20 11:28

58路在卧龙岗驻车？

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 13:56
回复 12# 大兴线丰台段

58那个无视掉好了根本就是看着实在太近不拉过去可惜就拉过去了 - -...

作者: 傻样儿 时间: 2010-6-20 14:02
回复 11# 336大峪

931你指的是本路还是支1支2专线？我觉得你还不如把58弄到卧龙岗再改成环线把支2撤了呢。不过当年931专线开过一阵972快车，不知道你知不知道，当时盛传过支2从东口向南走八角，再向西到厂东门

作者: 黄海126 时间: 2010-6-20 14:02
那个要了命的空中快巴没写？

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 14:41
回复 15# 黄海126

写了。。。

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 14:43
回复 14# 傻样儿

我说的是931 潭柘寺

作者: z-s-06 时间: 2010-6-20 14:55
个人认为，lz所说的都可以。虽然难度较大，但是一旦实行，将会起到很大的作用，特别是728那个。
lz加油向有关部门提提意见~~

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 15:08
回复 18# z-s-06

嗯就像您的签名感谢支持！

作者: 傻样儿 时间: 2010-6-20 15:11
回复 17# 336大峪

现在的本路，要是去不绕河滩会好一些，不过现在在六区等981要是没坐我都会选择本路会冯村。还不如直接弄个高速981呢。不过总觉得越弄越麻烦

作者: 傻样儿 时间: 2010-6-20 15:13
lz说的虽然提高了门头沟的公交发展，不过可行性很小，石景山区人民是不会干的，337弄得那么长不说，现在每天早晨起来石景山那等坐的就有多少人啊

作者: 96321 时间: 2010-6-20 15:21

回复 336大峪

现在的本路，要是去不绕河滩会好一些，不过现在在六区等981要是没坐我都会选择本路 ...
傻样儿发表于 2010-6-20 15:11

高速981？？？现在981就没人

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 15:32
回复 21# 傻样儿

嗯有道理我不过是yy而已我这规划显然是n年的n年后了路还没有修。。。我应该多考虑石景山人民的感受

作者: z-s-06 时间: 2010-6-20 15:35

回复 z-s-06

嗯就像您的签名感谢支持！
336大峪发表于 2010-6-20 15:08

呵呵，不客气。都为了大家方便嘛~~
就算看着现在这帮子人乱搞，十分不爽。

作者: 傻样儿 时间: 2010-6-20 15:40
回复 23# 336大峪

以后都是一个区的了呵呵

作者: 336大峪 时间: 2010-6-20 15:42
回复 25# 傻样儿

其实我在把337拉过去的时候就已经不知不觉被这种心理给指引了我觉得照这样下去真的会合并的

作者: aaron 时间: 2010-6-20 19:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 如燕 时间: 2010-6-21 01:45
本帖最后由如燕于 2010-6-21 01:48 编辑

回复 27# aaron
还有北土城呢，如果这样的话，645给电车，北土城是电车的天下，往望京延是不可能的。

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)