公交迷网 - 巴士之家

标题: 混合动力公交座位缩水 [打印本页]

作者: 大兴线丰台段    时间: 2010-3-1 20:47
标题: 混合动力公交座位缩水
混合动力公交座位缩水
乘客质疑老人专座无法满足需要,建议厂家加座

  
  晨报讯(首席记者 王彬)一批新公交车近日投入运营,让乘客感到欣喜的同时,也发现了一个问题,座位大幅缩水,最多的比旧车少了9个。但这些新车是混合动力车辆,相比旧车非常省油节能,一些乘客建议,能否给新车加座?

  昨天,记者乘坐更换新车的423路、60路公交车,一上车明显的感觉是车内宽敞了不少。司机介绍说,新车车宽比原来略宽10厘米,除此之外的原因,就是车内的座位少了。车厢前半部分两侧均为单独座位,总共有8个座,后半部分为双人座位,共四排16个座。

  “比原来足足少了9个座,占三成了。”一位常坐车的乘客说,尚未换新车的36路公交车的车型与60路的旧车相似,记者乘车时看到,车上共有33个座位。684路等同样使用其他单机车型运营的线路,座位也有29个。

  “换新车挺好的,可惜就是座少了。”乘客李女士说,新车共有6个倒座,一般乘客都不愿意坐倒座,但座位少了也没得选择。此次117路、110路等一些客流量大的线路也从原来的铰棚式大通道车型,换成了新型的混动车,车型变小,也让一些乘客感到车上比往常拥挤。

  此次换车,涉及十余条线路。据117路车队的工作人员介绍,车辆配有多少个座位,应是厂家的安排。原来的大通道车线路换成小车后,也相应地缩短了发车间隔,减少拥挤的状况。

  乘客张先生是个公交迷,对于换新型的混合动力车他非常支持,但也提出增设座位的建议。张先生说,现在车厢的前半部都是单座,如果设成双排座,可以增加4到6个座位。而且一般老年人专座设在车厢前半部分,现有的座位满足不了需求。

  但是多数公交司机都表示,加座位并非简单的事情,而且座位少增大了空间,可以容纳更多的乘客,也便于乘客上下车。

  据公交司机介绍,混合动力车的设计非常适合北京容易拥堵的路况,“非常省油”是司机们一致的评价。记者从公交集团了解到,目前电车公司的所辖线路更换了混动汽车,将来是否会在所有线路普及混动汽车,还要根据以后的情况再做决定。
作者: bema1128    时间: 2010-3-1 20:51
其实 不是混合动力座位缩水 低地板都缩水  要都是地入口 就会增加很多座位了
作者: david9079    时间: 2010-3-1 21:25
本帖最后由 david9079 于 2010-3-1 21:26 编辑

这车车速慢,刹车的话能比较及时,适合市区,690换这个吧
作者: federico    时间: 2010-3-1 21:34
所以说我还是更喜欢青年车的内饰和座位!另外我经常坐倒坐的
作者: federico    时间: 2010-3-1 21:36
690如果换混动貌似得先划归客三!
作者: 斯内普    时间: 2010-3-1 21:39
真有那么省油么…… 不过感觉噪音都不大。风圣实在太让人受不了了,开小车挨着风圣PG等灯儿,头都要大了
作者: alljtcc    时间: 2010-3-1 22:42
这车开好了速度可不慢
作者: ed4avin    时间: 2010-3-1 23:00
其实福田的低地板车不太适合大客流的线路,用低入口的车感觉更加的实用
作者: 城铁柳芳站    时间: 2010-3-1 23:27
还说呢 一些客流量大的线路例如110都从大通道换成12米单机

换车了 也没觉得跟以前有什么好的 瞎折腾。
作者: Harry624    时间: 2010-3-2 01:26
所以说我还是更喜欢青年车的内饰和座位!另外我经常坐倒坐的
federico 发表于 2010-3-1 21:34



    青年混动里面座位数量好像也是这么多......
作者: 831空调车    时间: 2010-3-2 01:41
上小黄海,全老实了
作者: Harry624    时间: 2010-3-2 01:52
上小黄海,全老实了
831空调车 发表于 2010-3-2 01:41


那车座好像还不敌混动多嗫......哈
作者: 831空调车    时间: 2010-3-2 02:10
那车座好像还不敌混动多嗫......哈
Harry624 发表于 2010-3-2 01:52

  
14米车22个
妓者写这纯属找骂,北京的公交车多拉人才是王道,混动再加座,拉不了多少人了,弄得车车相片就美了
作者: 紫肆    时间: 2010-3-2 02:42
14米车22个
妓者写这纯属找骂,北京的公交车多拉人才是王道,混动再加座,拉不了多少人了,弄得车车 ...
831空调车 发表于 2010-3-2 02:10

妓者2不过经常转贴这种文章的更2
作者: 孛罗营    时间: 2010-3-2 07:06
看到第三段就喷了 的确 能跟巫婆相似还在60路北游附近的 也就36了 TA咋不去看看380

这个记者咋不去弄篇《回龙观人民翻身把歌唱》的报道呢………
作者: zp6347    时间: 2010-3-3 19:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxdszz    时间: 2010-3-3 20:20
这记者好像没事干了!
作者: 陈十四    时间: 2010-3-5 17:01
最烦这种品头论足的人了!!
我挺喜欢福田混动的
坐着还可以啊
车内噪音还好
作者: 天通苑塔楼    时间: 2010-3-5 20:36
不明真相的围观群众表示影响不大,家门口没混动线路。
作者: 菩提梵天    时间: 2010-3-5 20:41
本帖最后由 菩提梵天 于 2010-3-5 20:46 编辑

记者要反映百姓心声,没有什么不对。不可否认混动是好,但是再好的东西也要允许别人发表不同的意见,要不然跟“有关bu men”还有什么区别?况且确实有很多乘客并不待见混动,至少我和我身边一些朋友都不喜欢混动,对这位记者的报道也部分支持。当然,小财我更不喜欢。也许有人又要说,四毛钱的上帝,滚回过去的破车你照样得坐,不爱你可以别坐。其实这也是一种官僚主义思想,将公交优惠当成了zf福利,似乎是在怜悯老百姓,我给了你优惠,你就得感恩戴德,不能说我不好。而事实上公交补贴仍然是取之于民用之于民,但他就只看到了公交的付出,看不到背后的资金真正从何而来。这样的人如果当了ld,估计也就是一个官僚罢了
作者: peixm    时间: 2010-3-5 21:54
为什么不造些2踏(布局类似746)或者低入口(布局类似41)的混合动力?
作者: sakura    时间: 2010-3-5 21:57
车厢前半部全改双排座?吃饱了撑着了吧,就这水平还公交迷呢,是不是想让所有公交车的车内容量都跟巴士的那批空调6118G和金旅似的?




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2