公交迷网 - 巴士之家

标题: 石景山与丰台云岗公交车连接问题 [打印本页]

作者: 大兴线丰台段 时间: 2009-12-8 21:09
标题: 石景山与丰台云岗公交车连接问题
信件详细信息

信件编号: AH09112700028
信件类型: 业务建议
来信标题: 石景山与丰台云岗公交车连接问题

来信内容:
石景山与丰台云岗人流量大，可是并无公交车，327、385与661没连接起来，建议连接！

来信人:
来信时间: 2009-11-27

回复信息

公交集团公司
回复标题回复：石景山与丰台云岗公交车连接问题

回复内容:

来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您反映的情况，现答复如下：几条线路走向不同，661路由太子峪陵园开往长椿街路口西，无法变更线路走向进行衔接。感谢您对公交行业的关注，欢迎您继续监督我们的工作。

2009-12-01

作者: 661 时间: 2009-12-8 21:23
356-385联运

作者: 11daye11 时间: 2009-12-8 21:46
661或662走五环上莲石路去西站方向～哈哈

作者: yz8965 时间: 2009-12-9 09:12
不是走向不能改变,是客三和客六的问题,客六不就因为长安街的车基本是他们所以对其它公司都比较横,不可能让其它公司把线路延伸到他们地盘,客二的353本想在富丰园住车,他们都不同意,何况开线联营

作者: 城子大街南口 时间: 2009-12-9 09:17

不是走向不能改变,是客三和客六的问题,客六不就因为长安街的车基本是他们所以对其它公司都比较横,不可能让其它公司把线路延伸到他们地盘,客二的353本想在富丰园住车,他们都不同意,何况开线联营
yz8965 发表于 2009-12-9 09:12

客六的场子一般不让别人进

作者: 大兴线丰台段 时间: 2009-12-9 09:24

不是走向不能改变,是客三和客六的问题,客六不就因为长安街的车基本是他们所以对其它公司都比较横,不可能让其它公司把线路延伸到他们地盘,客二的353本想在富丰园住车,他们都不同意,何况开线联营
yz8965 发表于 2009-12-9 09:12

六场没人情味儿，想当年310路，313路，318路，351路，354路等路都是我们二场开的线，而且310路，313路，351路，354路还跟353路是一车队的。瞧瞧现在活脱一后妈！

作者: 309-二七厂 时间: 2009-12-9 10:59
没有从京源路口直接到杜家坎的车，所以造成去云岗不顺畅，如果从大灰厂385换356的话，感觉356老没准普。

作者: aaron 时间: 2009-12-9 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 11daye11 时间: 2009-12-9 14:49
怎么对K6都那么大意见呢~~~

作者: 大兴线丰台段 时间: 2009-12-9 21:19

然后K6自己的触角伸得到处都是...K3 k2的地盘都有K6的踪影...贼不像话...
aaron 发表于 2009-12-9 14:45

是啊，不过话说回来，假设当年客六没收313路，客2一直运营313路到现在，当然客2也有可能调整313路，但前提是北天堂不能动，也不知道现在313路会运营的怎么样！

作者: 之类猪耳 时间: 2009-12-9 21:23

没有从京源路口直接到杜家坎的车，所以造成去云岗不顺畅，如果从大灰厂385换356的话，感觉356老没准普。
309-二七厂发表于 2009-12-9 10:59

只要坐上了385，到大灰厂后停不了几分钟就走，去云岗。

作者: 之类猪耳 时间: 2009-12-9 21:28
622延长到槐树岭，发杜家坎一站焦王坟路口南，京原路口一站黄南苑，走两段五环。

作者: 662 时间: 2009-12-11 20:39
356平时还挺有谱的。。 622确实应该延长

作者: yz8965 时间: 2009-12-12 12:46
15# aa8859
你说客6能同意吗

作者: 662 时间: 2009-12-12 18:49
622在吴庄和京原东站京原路口有强大客流。。。改走五环也不是事儿

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)