公交迷网 - 巴士之家

标题: 严格执行上下车门制度的必要性如何? [打印本页]

作者: chopin_wang    时间: 2009-11-2 13:28
标题: 严格执行上下车门制度的必要性如何?
大家觉得,是否有必要严格执行?有什么好的建议?

我的想法:无论车型,一律前门上车,(中)后门下车,车门内安装单向闸机,只能单向通过。
作者: 众志成城    时间: 2009-11-2 13:46
现在就够挤得了  按闸机是不是通过太慢了
作者: 最爱我家653    时间: 2009-11-2 14:16
一律这个词用的就不对,有的线路前4站都是只上不下的,3个门为什么不全开?每个门子都有卡机
作者: 最爱我家653    时间: 2009-11-2 14:16
一律这个词用的就不对,有的线路前4站都是只上不下的,3个门为什么不全开?每个门子都有卡机
作者: Teutonic.K    时间: 2009-11-2 14:23
分段计价、每门都有司机或售票守着的车不应在非高峰执行。
作者: ronwu    时间: 2009-11-2 17:09
楼主的想法还是去中小城市推广吧 北京没戏
作者: Harry624    时间: 2009-11-2 17:19
分段计价、每门都有司机或售票守着的车不应在非高峰执行。
Teutonic.K 发表于 2009-11-2 14:23

只要有非高峰不执行 就不可能在高峰执行了
作者: 熊猫阿痴弟    时间: 2009-11-2 17:24
成本?收效?效率?意义?
作者: likelives    时间: 2009-11-2 17:51
1# chopin_wang


分时单向闸机.
车到站后,所有闸机只开通下车方向,等所有想下的人下完后,售票员操作按钮,切换成上车方向.
作者: ct900701    时间: 2009-11-2 18:05
感觉就坐2,3站就下了,刚上车,可是车厢里已经一堆人了,要是实在挤不动了咋往后走?有时候很困惑的问题。。。。。
作者: xahu1125    时间: 2009-11-3 00:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: comet    时间: 2009-11-3 10:17
应该遵循一般情况执行制度,人多拥挤时人文关怀,灵活掌握
作者: su9er    时间: 2009-11-3 10:21
以81路为例,早上南马坊东路不开后门上去十多个人的话,10分钟也出不了站。
作者: chopin_wang    时间: 2009-11-3 11:35
主要是人太多。
应该为各个通公交车的道路(山区除外)全部划分公交专用道,只允许公交车通行,并安装公交专用信号灯。同时大大增密发车间隔,大幅度杜绝挤车现象。
作者: likelives    时间: 2009-11-3 11:45
主要是人太多。
应该为各个通公交车的道路(山区除外)全部划分公交专用道,只允许公交车通行,并安装公交专用信号灯。同时大大增密发车间隔,大幅度杜绝挤车现象。
chopin_wang 发表于 2009-11-3 11:35

我从来不赞成"人太多"这种说法.大家可以到人少的地方看看,同样挤.为什么呢?公交车的开行数量或密度是依据客流量来调节的,而不是个固定值.
所以在郊区我们看到站台上的人的确很少,但是车更少,所以最后结果还是挤.
作者: edwin    时间: 2009-11-3 13:07
上下车门的制度只是一个引导实施,不是强制性规定
作者: likelives    时间: 2009-11-3 13:48
严格执行上下车门制度的最大直接受益者,是售票员.
因为同时监督2个门比监督1个门要难得多.
作者: likelives    时间: 2009-11-3 13:53
想当年我坐X路(现在叫671),从北太庄西站上车到蓟门桥北下车,只有一站.
我从前门上车,手里拎着一个生日蛋糕,一直小心地往后门换,到了站还没换到后门.
而且当时这车的后门在车尾,不像现在的后门在车中间.
作者: 左翼萝卜    时间: 2009-11-3 19:36
感觉就坐2,3站就下了,刚上车,可是车厢里已经一堆人了,要是实在挤不动了咋往后走?有时候很困惑的问题。。。。。
ct900701 发表于 2009-11-2 18:05

支持。我也很纠结。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2