公交迷网 - 巴士之家

标题: [官方答复]202为临时线路,处于亏本状态 [打印本页]

作者: 航歌    时间: 2009-8-19 21:06
标题: [官方答复]202为临时线路,处于亏本状态
对于部分市民反映的202路公交车拥挤的状况,19日记者咨询了济南市公交总公司。得到的答复是 202路是临时线路,目前处于亏本的状态。

    19日上午,公交总公司有关部门介绍说,已关注本报的报道,也理解市民的心情。记者了解到,2007年以前是没有202路公交车的,后来考虑到附近市民出行的需要,临时增加了这么一条线路。202路推出后,大大方便了市民出行,其便宜的价格和站点较少也引来了大批的乘客。“202路横贯东西,只要一块钱,比较受欢迎。”但是,这也造成了这条线路一直处于亏损的状态。“202路只是临时班车,周末就不发车了,我也没想到能坚持这么长时间。”

    对于市民提出的设护栏让乘客排队上车的建议,有关部门解释说,护栏不属于公交公司的管辖,需要其它部门设置。

    而关于加长或换成双层公交的建议,有关负责人说换车是按照规定统一安排,近期没有这方面的计划。

作者: 天天挤公交    时间: 2009-8-19 21:08
高峰大战快车看来都亏本啊..................
作者: 济南全福立交桥    时间: 2009-8-19 21:10
203呢?不更亏啊
作者: zhjpeter    时间: 2009-8-19 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 济南全福立交桥    时间: 2009-8-19 21:12
不可能都盈利,但也不能因不盈利而欺负乘客
zhjpeter 发表于 2009-8-19 21:10

你说的有道理,但是很难解决啊!毕竟公交公司也得赚钱,也得盈利才行啊!他们也不是非营利组织
作者: 巴士boy    时间: 2009-8-19 21:22
就拿我玩交通巨人来说吧,有的线路实属满足广大乘客的需要而设,小区—超市、购物场所等,票价是免费的,但是赚得了客流,更是增加了公司形象和线路覆盖率。
作者: 无轨电车    时间: 2009-8-19 21:30
就拿我玩交通巨人来说吧,有的线路实属满足广大乘客的需要而设,小区—超市、购物场所等,票价是免费的,但是赚得了客流,更是增加了公司形象和线路覆盖率。
巴士boy 发表于 2009-8-19 21:22
超市班车当然是冲着要去买东西的人开的,你在超市的消费就算不能抵消班车的运行费用,就象你说的,起码赚到了客流.而公交不同,公交的目的就是运送乘客,没有别的目的,并没有捎带着的能为公司带来收入的其他目的,所以和超市班车完全没有可比性.
作者: 无轨电车    时间: 2009-8-19 21:33
不可能都盈利,但也不能因不盈利而欺负乘客
zhjpeter 发表于 2009-8-19 21:10
欺负这个词用的太不合适了
作者: zjhxiaohui    时间: 2009-8-19 21:34
公交公司能有几条线路是盈利的呢?没几条啊!
作者: Henein    时间: 2009-8-19 21:46
现在都是月票,怎么判定哪条赢利哪条亏损?
作者: 济南公交    时间: 2009-8-19 21:48
三条大站快车线路都是亏本运营的,没停运就不错了
作者: 四十五好啊    时间: 2009-8-19 21:59
弄护栏的完全是胡落落,这种脑残的建议居然还登出来
作者: 皮尔洛    时间: 2009-8-19 22:04
202不是06年开的吗 怎么成了07年以前了啊 看来202普及黄海18米铰接没戏了 倒不如把这4辆黄海18米给了一公司算了增加118路的配车数量 30个黄海18米 呵呵 202路高峰时候增加济客的数量不就结了啊
作者: 四十五好啊    时间: 2009-8-19 22:07
我感觉要论亏本,貌似是6路最明显,前20路车中车最破的路线.
作者: csf1018    时间: 2009-8-19 22:07
三公司赔大了,差不多就131赔不了
作者: zkrobert    时间: 2009-8-19 22:08
202客流不是一般的恐怖。。。
作者: wangtian2233    时间: 2009-8-19 22:09
又蹦出来啦...那个字...
作者: Henein    时间: 2009-8-19 22:10
三公司赔大了,差不多就131赔不了
csf1018 发表于 2009-8-19 22:07

131搞不好是最赢利线路之一
作者: 济南阳光    时间: 2009-8-19 22:54
K52不是赚钱大户么
作者: 济南全福立交桥    时间: 2009-8-19 23:05
K52不是赚钱大户么
济南阳光 发表于 2009-8-19 22:54

估计算的是成本和收益的比例吧?我没实际考察计算过,我只是这么想,131线路短,人也不少,效益产生的快!K52收益大,但是线路长还是空调,成本也高
作者: 四十五好啊    时间: 2009-8-19 23:22
免费卡太多噢了,52路效益下降明显...
作者: kljb20002000    时间: 2009-8-20 00:02
131,典型的小成本赚钱线路
作者: 无轨电车    时间: 2009-8-20 06:22
现在都是月票,怎么判定哪条赢利哪条亏损?
Henein 发表于 2009-8-19 21:46
只要想核算就核算的出来:成本都是明摆着的,比如工资、燃油、维修、水电等,收入就是收的票款呗,月票就分成,比如某张月票本月坐1路、2路各30次,那就一条线分25块钱的收入……只要想算,单个车的利润都算的出来。
作者: orlick_102    时间: 2009-8-20 09:27
公交公司的领导不会经营,当时201 202 就应该开成月票无效的,既减少拥堵方便乘车、又增加收入,同时普通线路还有,想用月票的还能继续用,一举多得的是。

现在弄成这样,无法收场了,早就预料到了。
作者: crn    时间: 2009-8-20 10:48
都现在了,公交公司还把盈利挂在嘴上,公交是公共行业,想盈利,只能提票价,可能么?
想不亏去找ZF要补贴呀,跟乘客较劲能有好么,搞的民意差了,领导不满意了,直接换公交领导。
作者: orlick_102    时间: 2009-8-20 11:28
本帖最后由 orlick_102 于 2009-8-20 11:30 编辑
都现在了,公交公司还把盈利挂在嘴上,公交是公共行业,想盈利,只能提票价,可能么?
想不亏去找ZF要补贴呀,跟乘客较劲能有好么,搞的民意差了,领导不满意了,直接换公交领导。
crn 发表于 2009-8-20 10:48


幼稚,现状202倒是便宜,换来好了?

毛病都是惯的,要是一开始就是1元不使用月票,保准没这么多毛病。济南早取消月票10年,公交系统保准比现在发达。

早取消月票票价1元起,现在票价和北京一样打四折,大家都欢迎;现状这样,如果和北京一样打四折取消月票,能被骂死。
作者: 四十五好啊    时间: 2009-8-20 11:28
取消月票解决所有问题
作者: crn    时间: 2009-8-20 11:49
本帖最后由 crn 于 2009-8-20 11:50 编辑
幼稚,现状202倒是便宜,换来好了?

毛病都是惯的,要是一开始就是1元不使用月票,保准没这么多毛病。济南早取消月票10年,公交系统保准比现在发达。

早取消月票票价1元起,现在票价和北京一样打四折,大家 ...
orlick_102 发表于 2009-8-20 11:28

你肯定比我幼稚,毛孩子么!
202是便宜了,但是其他毛病一大堆,能满意才怪。
看你这说法,似乎不是普通老百姓,不是公交惯出来的,父母惯出来的吧?
取消月票打四折也不会骂死,再怎么说不用月票的也很多,比如我。
作者: 玉符    时间: 2009-8-20 11:52
501,502路也是一样呀,开通时月票无效,后来又改为只用学生月票了。
作者: 可乐溜冰    时间: 2009-8-20 12:28
131根本不可能赔钱,三公司的车机会都赢利``拿三公司5队几乎没赔钱的线
作者: Henein    时间: 2009-8-20 12:41
济南公交就像济南这座城市一样,缺少市场经济的气息.在各大城市公交追求利益的今天,济南的月票还能撑多久呢?一张简单的月票——或许是济南市民幸福感的写照
作者: orlick_102    时间: 2009-8-20 12:59
济南公交就像济南这座城市一样,缺少市场经济的气息.在各大城市公交追求利益的今天,济南的月票还能撑多久呢?一张简单的月票——或许是济南市民幸福感的写照
Henein 发表于 2009-8-20 12:41


月票制度严重制约了公交发展,少数使用月票人的确市得利了,总体看全市人民没占到月票的便宜。
作者: 张小玮    时间: 2009-8-20 13:25
路途远的车哪有不赔钱的?!
作者: 暗杀宝宝    时间: 2009-8-20 14:42
他开了高峰线又嫌亏本  哪有那么多好事啊
作者: crn    时间: 2009-8-20 15:00
济南公交就像济南这座城市一样,缺少市场经济的气息.在各大城市公交追求利益的今天,济南的月票还能撑多久呢?一张简单的月票——或许是济南市民幸福感的写照
Henein 发表于 2009-8-20 12:41

现在各大城市都追求廉价公交了,公交都明白过这个理来了,给乘客要钱不如给ZF要钱容易,名声还好ZF脸上也光彩,反正ZF的财政说到底还是市民的税款,最终多数还是要花在市民身上的。连上海都准备放弃市场化了,发现北京这个做法挺有效的,好多城市也都开始降低票价了,听说某些地方还有免费公交。
作者: Henein    时间: 2009-8-20 15:32
现在各大城市都追求廉价公交了,公交都明白过这个理来了,给乘客要钱不如给ZF要钱容易,名声还好ZF脸上也光彩,反正ZF的财政说到底还是市民的税款,最终多数还是要花在市民身上的。连上海都准备放弃市场化了,发现 ...
crn 发表于 2009-8-20 15:00

其实降价还不如保留月票
作者: 玉符    时间: 2009-8-20 16:00
改成BRT得了。再说202路现在的站距也是越来越近了。
作者: orlick_102    时间: 2009-8-20 16:05
其实降价还不如保留月票
Henein 发表于 2009-8-20 15:32


有月票的是少数,保留月票才优惠多少人。取消月票,全面折扣才是优惠全体市民。
作者: 济南全福立交桥    时间: 2009-8-20 16:20
38# orlick_102

取消月票关键在加大优惠,不然还行不通
作者: QUAN    时间: 2009-8-20 18:13
38# orlick_102

取消月票关键在加大优惠,不然还行不通
济南全福立交桥 发表于 2009-8-20 16:20

学习北京公交
作者: 济南全福立交桥    时间: 2009-8-20 18:46
学习北京公交
QUAN 发表于 2009-8-20 18:13

我正是这个意思!不加大优惠,不仅原先不用月票的乘客不会满意,原先用月票的乘客更会不满
作者: yuyn0123    时间: 2009-8-22 17:39
看来其他线路都盈利啊
作者: 木马巴士    时间: 2009-8-22 19:10
西方发达国家的公交地铁也有月票,甚至是旬票、周票、三天票,人家也没这么强烈的要求取消月票,公交不照样很发达
作者: 济南全福立交桥    时间: 2009-8-22 19:17
西方发达国家的公交地铁也有月票,甚至是旬票、周票、三天票,人家也没这么强烈的要求取消月票,公交不照样很发达
木马巴士 发表于 2009-8-22 19:10

其实还是有一些人只是在为自己的利益呐喊!大多数群众都莫名其妙的被代表了!就拿月票来说,我不赞成取消月票!但是我也毫不避讳的说,这是因为,在现阶段月票对我来说最实惠,在没有更优惠的方案出台前,我不赞成取消月票!我只代表我自己
作者: 蓝色的思念    时间: 2009-8-22 19:44
高峰大站快车就是要缓解上下班的大客流问题,不用月票就没有作用了。
作者: crn    时间: 2009-8-22 20:57
保留月票,然后打折最好了,不过不可能呀
我觉得不用月票的跟用月票的差不多多的人数吧
我认识的用月票的很多都是经常上班出门跑业务的,说实话不该让他们用月票,倒是降低了公司的成本
作者: kljb20002000    时间: 2009-8-22 21:01
广州公交发达把,综合上来看广州公交在国内位列前茅的(除了那个河蟹的LPG),人家怎么还有月票?

不要拿北京说事,人家给的补贴多少,有几个城市能比得上?公交公司不是财主,给多少钱的补贴就办多少钱的事
作者: zjhxiaohui    时间: 2009-8-22 21:48
202要说赔钱,还真是月票的事,都刷月票,肯定赔钱啊。3字头的郊区线路,我上次记得是318最赚,其次306,但像307、313、316、319、321、323、325可都是赔钱啊,312好像也是。
作者: 皮尔洛    时间: 2009-8-23 08:46
建议以后大站快车 改为月票无效 光能刷卡九折
作者: 伊布    时间: 2009-8-23 09:18
那就没人坐了
作者: crn    时间: 2009-8-23 17:09
广州公交发达把,综合上来看广州公交在国内位列前茅的(除了那个河蟹的LPG),人家怎么还有月票?

不要拿北京说事,人家给的补贴多少,有几个城市能比得上?公交公司不是财主,给多少钱的补贴就办多少钱的事
kljb20002000 发表于 2009-8-22 21:01

那学习一下广州是怎么防止月票冒用的,多好!
作者: 蓝色的思念    时间: 2009-8-23 17:12
202要说赔钱,还真是月票的事,都刷月票,肯定赔钱啊。3字头的郊区线路,我上次记得是318最赚,其次306,但像307、313、316、319、321、323、325可都是赔钱啊,312好像也是。
zjhxiaohui 发表于 2009-8-22 21:48

航歌转过一个新闻,专门采访318路的司机,那人说318路开线来一直亏本。
作者: orlick_102    时间: 2009-8-23 19:06
广州公交发达把,综合上来看广州公交在国内位列前茅的(除了那个河蟹的LPG),人家怎么还有月票?

不要拿北京说事,人家给的补贴多少,有几个城市能比得上?公交公司不是财主,给多少钱的补贴就办多少钱的事
kljb20002000 发表于 2009-8-22 21:01


那学习一下广州是怎么防止月票冒用的,多好!
crn 发表于 2009-8-23 17:09


是好啊,按照广州的办法办月票,你别反对就行。

广州限次月票。88元/月,在一个自然月内,限乘公交车90次,不限线路。定线月票。88元/月,在一个自然月内,任选2条公交线路,线路内当月不限次搭乘。
作者: kljb20002000    时间: 2009-8-23 19:47
是好啊,按照广州的办法办月票,你别反对就行。

广州限次月票。88元/月,在一个自然月内,限乘公交车90次,不限线路。定线月票。88元/月,在一个自然月内,任选2条公交线路,线路内当月不限次搭乘。
orlick_102 发表于 2009-8-23 19:06

还是说明这句话阿
给多少钱的补贴就办多少钱的事
kljb20002000 发表于 2009-8-22 21:01

作者: crn    时间: 2009-8-23 20:05
月票怎么折腾我都不反对,我坐公交很少,也不用月票,^_^
作者: 大明壶    时间: 2009-8-23 20:13
航歌转过一个新闻,专门采访318路的司机,那人说318路开线来一直亏本。
蓝色的思念 发表于 2009-8-23 17:12

当初是历城公交的时候人家也不咋呼亏本,怎么成了济南公交了就亏本了?如果是亏本,这是你公交公司自身经营的问题!用不着说给我们听!202亏本你可以停开,没必要硬撑!
作者: 无轨电车    时间: 2009-8-23 20:54
当初是历城公交的时候人家也不咋呼亏本,怎么成了济南公交了就亏本了?如果是亏本,这是你公交公司自身经营的问题!用不着说给我们听!202亏本你可以停开,没必要硬撑!
大明壶 发表于 2009-8-23 20:13
LC那种烂企业,经营又不规范,存在很多违规经营的地方,济南公交企业经营比破LC规范的多,成本自然就会高些。不过话说回来,济南公交的经营管理还是粗放式的,浪费了很多资源,效率也不是很高。至于你最后说202的那句话,我不说什么了,要是亏本的线路说停就停,那济南的公交就要倒回至少20年前。
作者: 济南公交    时间: 2009-8-23 21:27
公交线路不可能都盈利的,公交只追求盈利那就只能关门了
作者: orlick_102    时间: 2009-8-23 21:29
当初是历城公交的时候人家也不咋呼亏本,怎么成了济南公交了就亏本了?如果是亏本,这是你公交公司自身经营的问题!用不着说给我们听!202亏本你可以停开,没必要硬撑!
大明壶 发表于 2009-8-23 20:13


历城当然不赔本啊,用破车,能跑就不修;人多的时候抢客,人少的时候说不开就不开了;钱直接给司机了不交税,司机随便雇的人,劳动力成本低。
作者: csf1018    时间: 2009-8-26 21:32
131根本不可能赔钱,三公司的车机会都赢利``拿三公司5队几乎没赔钱的线
可乐溜冰 发表于 2009-8-20 12:28

65,306这样的也赔不了?
作者: 蓝色的思念    时间: 2009-8-26 21:34
306估计盈利,65不好说
作者: 玉符    时间: 2009-8-26 21:35
这俩线路正好可以相互调剂着用车。
作者: 蓝色的思念    时间: 2009-8-26 21:37
本帖最后由 蓝色的思念 于 2009-8-26 21:40 编辑

306用友谊,学生不得挤死
作者: 玉符    时间: 2009-8-26 21:41
我的意思是:
周末旅游---306先把本线路的学生送进城,再加班65把旅游者送往南部山区。下午反过来。
学校放假---306完全可以用小友谊跑。大车给65路跑,再剩下小车就加班312.

作者: csf1018    时间: 2009-8-26 21:51
港西路还剩一个限高呢
作者: 玉符    时间: 2009-8-26 21:56
不带天然气的小飞燕过去没问题,325的江淮都能过去。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2