公交迷网 - 巴士之家

标题: 成都公交9路自然！ [打印本页]

作者: ningyu 时间: 2009-6-6 01:48
标题: 成都公交9路自然！
成都公交9路自然！到现在为止以死25人，司机跳窗自逃。这样的司机强烈鄙视。
付视频http://v.youku.com/v_show/id_XOTYzODUwODA=。
.htmlhttp://v.youku.com/v_show/id_XOTYzMTE5OTI=.html

作者: ningyu 时间: 2009-6-6 01:57
转贴
今天上午9点，成都空调公交自燃，死亡数十人

新闻已经在各大网站刊出。

事故发生在上班高峰8时25分，仅有几人从车中跑出，数十人烧死（目击者称至少30人）

因为发生自燃事故的是一辆封闭型空调车，车窗均为密封，所以仅有数人从车门逃出，其余数十人死亡。

空调公交车载客辆大，一旦发生事故后果不堪设想，空调公交车安全隐患应该引起某些部门重视！

这么多无辜的生命就这样消失了，心里说不出的滋味，大家默哀吧。

图片3、4，车中均是死人，如果版主觉得太血腥，就删除吧

最新消息，成都公交车系自燃，据逃出乘客叙述：当公交车行驶在立交桥上时，乘客提出车内有烧焦异味，要求司机开门。司机坚持不开门，下桥后处理。公交车刚下立交桥即发生爆炸，死亡人数升至25人，受伤72人，大部分烧伤乘客均有生命危险，成都陆军总医院和成都第二医院正对伤者进行积极救治，死亡人数有可能增加。该名公交司机在发现车辆起火后，跳车逃生，并积极参与了救援

新华网报告：四川省安监局介绍，在成都公交车燃烧事件中，初步核实有24人遇难，受伤人数不详。省委常委、成都市委书记李春城，四川省副省长李成云等已赶赴现场。

新增目击者叙述，以及以公交车燃烧全图。公交车燃烧后开门电钮失灵，司机试图打开车门未果，不得已跳车逃生。乘客中仅有十几人砸开车窗逃生。

作者: ningyu 时间: 2009-6-6 02:01
2# ningyu

作者: ningyu 时间: 2009-6-6 02:02
作为司机我心理相当难过，为死着祈祷！！！！！！！！！！！！！1

作者: 706572 时间: 2009-6-6 02:07
图片挺恐怖的.......

看图片好像是长江.

作者: 西宁公交热心人. 时间: 2009-6-6 02:56
司机如果不先逃的话后面的人无法逃出视频已做出解释司机为什么要逃http://news.qq.com/a/20090605/001215.htm

作者: meng68 时间: 2009-6-6 03:24
恩。。。这次真太惨了

作者: ningyu 时间: 2009-6-6 03:47
转贴
http://news.sina.com.cn/c/2009-06-05/153317959710.shtml

作者: ningyu 时间: 2009-6-6 03:55
哈尔滨没有空调车看来还是不错的。
还有最起码那哈尔滨公交车自然事故多没有死人的，前置破，自然不死人！

作者: wangyi1853 时间: 2009-6-6 03:55

图片挺恐怖的.......

看图片好像是长江.
706572 发表于 2009-6-5 18:07

是蜀都产的，2005年出厂跑了将近3万公里。

作者: wangyi1853 时间: 2009-6-6 03:57

哈尔滨没有空调车看来还是不错的。
还有最起码那哈尔滨公交车自然事故多没有死人的，前置破，自然不死人！
ningyu 发表于 2009-6-5 19:55

而且发动机一不对劲，司机马上知道。

作者: 流风 时间: 2009-6-6 04:55
本帖最后由流风于 2009-6-5 21:45 编辑

真惨。
有个问题。车烧成这个样子是起火自然燃烧的还是发生过爆炸？如果是自然燃烧的。从时间上讲应该还会有时间。乘客可以采取些措施敲砸门窗逃生的。

作者: fxj002 时间: 2009-6-6 05:32
。。。太惨了，太惨了。看不下去。建议F哥或三点把那个女子的照片和谐掉。真的受不了。

作者: 玉洁丹心 时间: 2009-6-6 05:51

而且发动机一不对劲，司机马上知道。
wangyi1853 发表于 2009-6-5 19:57

今天才感觉到前置车安全感很大

作者: 纯情 时间: 2009-6-6 06:00
有几个疑问：1、那个车是用什么作燃料的；
2、为什么车上有异味司机还要接着开；
3、这一条新闻会不会被哈尔滨利用做为不上后置车的借口。
突然想起有一次坐2线，车坏在路上司机不让乘客下车的情景，该组织司机好好受一次安全教育了，车没了是小事，人没了才是大事。

作者: 下午三点 时间: 2009-6-6 06:19
很奇怪为什么会爆炸??
傻司机真是死脑筋(当然也包括哈市的那个2路司机)
哈尔滨的车虽说一个月着一个但从没听说过哪位被烧到的

作者: 龙江客车 时间: 2009-6-6 06:46
看来哈尔滨的前置车还是有些优点的！

作者: 爱似流星 时间: 2009-6-6 07:09
建议车上放几个大砖头子。呵呵

作者: wangyi1853 时间: 2009-6-6 07:55

有几个疑问：1、那个车是用什么作燃料的；
2、为什么车上有异味司机还要接着开；
3、这一条新闻会不会被哈尔滨利用做为不上后置车的借口。
突然想起有一次坐2线，车坏在路上司机不让乘客下车的情景，该组织司机好 ...
纯情发表于 2009-6-5 22:00

1、据说是天然气的。
2、司机神经大条，其实用转头敲碎玻璃的女士看见这辆蜀都的后置车后面冒着黑烟就尝试着告诉司机了，结果司机还自以为是的往前开。
3、若是这样，我无语了。这都能联系上，佩服那些人啊。

作者: fxj002 时间: 2009-6-6 08:10
看了一些报道。个人认为最不负责的就是那些“榔头论”。有很多人把如此惨烈的交通事故归咎于“人偷走了榔头，所以酿成了惨祸”，其实这是一个严重错误的舆论导向。

试问：就算榔头在车上，对于那些突然遭遇爆炸的乘客来讲，有几个能想的起来车上有榔头，又有几个在烟熏火燎、拥挤不堪的车厢中拿到那个榔头？就算拿到了，砸开了玻璃，他还会说：“嘿~哥们，给你，你去砸另一块吧”？

如果单纯的讲如何把玻璃弄开的话，恕我笨，我认为至少钥匙和手机、甚至拳头都可以把玻璃弄碎。但是，最重要的是，当时的车上有100来名乘客，百十来号乘客是什么概念？我记得以前104的6107有一天特别的挤，挤的我透不过气来，汗哗哗的。我当时好信，数了数到底有多少人，结果是73个人。所以可想而知100来个乘客挤一个车里是个什么样的状况！车着火了，大家都红了眼了往外挤，这种情况下请问：挨着窗户的人还有没有空间来挥胳膊砸碎玻璃？我更倾向于挨着玻璃最近的人是承受压力最大的，当时甚至可能窒息休克过去。他们最后出去的话，我想不是他们把玻璃弄碎然后逃出去，而是被生生的挤出去的。有的报道就说，车门打不开，为什么打不开？被挤的。所以可见当时的拥挤程度。

所以，我认为这个事情的根本原因不在一个浪头上——尽管榔头丢失说明了一些问题。楼上有的朋友说他们那得车没有窗户，不好逃生，我认为是挺有道理的。除此之外，我认为车辆老化、保养缺失也是个问题，还有就是车的调度问题。举个极端的例子，如果这个车只装25人，就算车上人都烧死，只不过才25人。例子有点夸张，但公交拥挤真的是老百姓生活中的一个大问题：不安全、钱财失窃、性骚扰、加速疾病的传播扩散等等问题皆由此而来。

所以，我认为，说榔头问题的，就是给公交企推卸责任而已。

作者: 纯情 时间: 2009-6-6 16:35
天然气本来就是不稳定的气体，连北京都没全上天然气车呢，哈尔滨倒是先给普及了。看来以后少坐一些像62、26这样的破车为好。而且坐了也要离后门近才行，并且随身带一锤头。

作者: 最后的胡杨 时间: 2009-6-6 17:33
如果在哈尔滨冬天普客窗户也都打不开，发生这样的事故是早晚的事，ZF只在出事了才能想到预防。

作者: 一汽远征 时间: 2009-6-6 17:55
太惨了，多看几眼这些图片只恐晚间做恶梦。
哈尔滨的前置车虽说经常出事，但每次都是无人员伤亡，相信这并不是偶然，一定是防范措施做得好。
有些后置车平常不出事，出了事就不平常。但北京公交除外，他们在这方面做的就很好。

作者: 最后的胡杨 时间: 2009-6-6 19:49
司机为什么不把门子气阀打开呢，是没时间了吗。

作者: fordbenson 时间: 2009-6-6 21:06
其实司机也是挺无奈的，车门没打开我就不知道是否这车的车门气阀也在司机位置上呢？司机是否关闭气阀了呢？或者电开关和气阀同时失灵了？又或者司机忙中出错只想着车门没打开忘记气阀的问题了？

要么说现在的车就这点也不好，其实那个气阀不仅仅是维修用在紧急逃生的时候也是有很大用处的

作者: 北冰洋 时间: 2009-6-7 05:50
空调车的玻璃是不是很难击碎啊？

后置车的后面车厢地面高低不平，窗户也很小，给逃生带来很大麻烦。

从这点上看，前置车还是有点好处的。

作者: 最后的胡杨 时间: 2009-6-7 05:55
前置车在理论上来讲如果着火，火势蔓延的会更快吧。

作者: zhima5555 时间: 2009-6-7 06:25
我以前试过用钥匙敲碎车窗力度掌握好很轻松就可以击碎我儿子要睡觉了不能多说，总之司机负责至少百分之80

作者: zhima5555 时间: 2009-6-7 06:26
他是个罪人烧死25人啊怎么可能呢？

作者: ningyu 时间: 2009-6-7 06:33
29# zhima5555

妈了B的。最好把司机给毙了！！！

作者: ningyu 时间: 2009-6-7 16:24
http://v.youku.com/v_show/id_XOTY0ODMyMzI=.htm
l大家看看这个视频吧，看完别哭！

作者: ningyu 时间: 2009-6-7 17:15
今天哈尔滨汽车公司所属的所有车辆联检，检查机器灭火器

作者: ningyu 时间: 2009-6-7 17:25
转帖最新消息
公交燃烧幸存者称人为纵火看见有人打翻液体

3名幸存乘客称“应该是人为纵火”

　　昨日下午，成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会，通报称事发现场找到3只安全锤；有关赔偿问题，还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因，目前仍然是“不能肯定是自燃，不排除人为纵火的可能”，但在成都坊间，“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。

　　看见有人打翻一瓶液体，记者采访8人中6人证实闻到汽油味

　　5日晚间，成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称，暂不断定事故是机械故障造成自燃，不排除人为因素的可能。

　　据中国青年报6日的报道，该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文（音）在成都铁路运输学校上高一，每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早，家住天回镇的陈传文和4名同学约好，一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早，他们在最后一排找到了座位。

　　郭小红转述儿子的话说，事发前，陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里，“看上去像是故意的”，随即他闻到了明显的汽油味。

　　由于车厢最后一个窗户是可以打开的，这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后，陈传文给母亲打了电话，说了当时的情况，但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。

　　由于事发后医院有当地警方戒严，该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区，“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味？记者针对这一说法，昨日采访到了8名事故幸存者，其中6人肯定，“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”

　　“地板上有水一样的液体”

　　事故发生前，付俊坐在公交车后排。他说：“当时我闻到巷道里有一股很强的味道，地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时，突然听到“轰”的一声，然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。

　　“最初是白烟，后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺，我经常去玩。现在细想，我闻到的是汽油味。没错！”付俊肯定地说。

　　有人喊“油瓶翻了”

　　童定晓（本报昨日报道中的当事乘客之一，本是从广东返回成都相亲的，却在此次事故中烧成重伤）向记者讲述说，当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方，人太多，他的目光基本落不到地板上，但并不影响嗅觉。据他讲，在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候，他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样：车尾的人惊叫起来往巷道方向挤，火贴着巷道往车头方向迅速蔓延，“跟战争片中的火机枪（指火焰喷射器）喷火的样子有点像。”

　　“那火太突然，有股汽油味”

　　昨日下午，记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。

　　当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多，姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后，站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味！”昨天，姨公陶寿良说，就在烧起来前，汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时，他下意识地望向季同悦。就在此时，“轰”的一声响后，浓烟就从车尾方向扑过来，季同悦消失在烟雾中。后来，季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的，他和老伴受轻伤。

　　“火火，大烟。”在姨公的讲述过程中，季同悦的脸上尽是惊恐。

　　“应该是人为纵火”

　　苏聪、廖春燕……受访的8人中，6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为，火势迅速从车尾窜到车头，应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向，而这一切在人挤人的状况下，很多人都不知情。“应该是人为纵火”，这3人说。

　　用汽油人为纵火的说法是否立得住脚？据报道，成都当地消防内部人士透露，事故公交车除座椅是可燃物外，没有其他易燃物品，即使着火也不会在瞬间燃烧。另外，如果是车辆自燃，一般应该是从底部向上燃烧，而这次事发车辆，外表的广告漆还在，可以看出火是从内部和顶部烧起——这些，似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。

作者: fordbenson 时间: 2009-6-7 19:41
我没明白为何那么多人都很仇恨司机？？？？？

都不要妄下结论，我就觉得司机很无辜

作者: bf2tong 时间: 2009-6-7 20:03
好惨，公共交通应该将安全问题放在重中之重，出了问题可怕的后果

作者: 纯情 时间: 2009-6-7 20:39

我没明白为何那么多人都很仇恨司机？？？？？

都不要妄下结论，我就觉得司机很无辜
fordbenson 发表于 2009-6-7 11:41

因为某些司机很不尊重别人，那我们当然就不会尊重他了。

作者: stx403103929 时间: 2009-6-7 23:27
我想说两点：
第一这车根本就不是烧气的，是柴油车，大火被扑灭后油箱里还有100多升没有点燃的柴油呢！而且根据照片来看，车后的发动机基本上没有过火，还是完好的！
其次这事根本不怨司机，车内的空间都被乘客塞满了，车后部有汽油味，几分钟之内很难传到车前部，着火之后司机还用灭火器砸玻璃，帮着救人呢！
不了解情况的人不要盲目的责怪！http://news.qq.com/a/20090606/000479.htm

作者: ningyu 时间: 2009-6-8 01:29
因为我也是司机，看到车着火司机先跳车，我非常愤慨，才说了把司机毙了的话，后来看到新闻说司机积极帮忙救人，我对这个司机看法有点改变，。我对我以前说的话道歉！

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)