公交迷网 - 巴士之家

标题: 大家还记的它吗？ [打印本页]

作者: 伊布 时间: 2009-4-25 18:48
标题: 大家还记的它吗？
原历城公交的站牌

作者: 木马巴士 时间: 2009-4-25 18:51
是不是在洪楼发车的全贴上了

作者: 玉符 时间: 2009-4-25 22:20
成为历史了。

作者: 85路 时间: 2009-4-25 22:56
历城1路的站牌都那样了

作者: 伊布 时间: 2009-4-26 01:33

历城1路的站牌都那样了
85路发表于 2009-4-25 14:56

跟PS上去似得！

作者: zkrobert 时间: 2009-4-26 01:42
LC1---321
LC2---302
LC3---303
LC4---306
LC5---305
LC6---310
LC7---307
LC8---308
LC9---309
LC11--311
LC12--312
LC14--318
LC15--315
LC16--316

话说LC10和LC13应该是88路支线的其中两条

作者: 恋车 时间: 2009-4-26 05:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 济南公交 时间: 2009-4-26 06:27
还有个LC13-88路黄巢支线

作者: zkrobert 时间: 2009-4-26 06:35
历城10路是不是88路支线啊？？

作者: xdhchch 时间: 2009-4-26 06:36

历城10路是不是88路支线啊？？
zkrobert 发表于 2009-4-25 22:35

67桃科线。

作者: zkrobert 时间: 2009-4-26 06:38

67桃科线。
xdhchch 发表于 2009-4-25 22:36

但是现在没有桃科线啊

作者: xdhchch 时间: 2009-4-26 06:44

但是现在没有桃科线啊
zkrobert 发表于 2009-4-25 22:38

现在有桃科线。

作者: 济南公交 时间: 2009-4-26 06:45
67的一个支线

作者: zkrobert 时间: 2009-4-26 06:53
我怎么记得壁虎说过67路支线其实是不存在的

http://bbs.8684.cn/viewthread.ph ... uid=30659#pid785426

作者: xdhchch 时间: 2009-4-26 06:55

我怎么记得壁虎说过67路支线其实是不存在的

http://bbs.8684.cn/viewthread.ph ... uid=30659#pid785426
zkrobert 发表于 2009-4-25 22:53

他说的准，还是站务说的准？眼见为实，还是耳听为实？

作者: xdhchch 时间: 2009-4-26 06:57
另外，这个问题我们版很多网友都已经证实过了。可以查看置顶帖子。

作者: zkrobert 时间: 2009-4-26 06:57

他说的准，还是站务说的准？眼见为实，还是耳听为实？
xdhchch 发表于 2009-4-25 22:55

貌似因为他去过桃科村，还询问了当地村民，所以他的消息比较可靠，而且木马G地图上的桃科线也去掉了

作者: xdhchch 时间: 2009-4-26 07:01
本帖最后由 xdhchch 于 2009-4-25 23:04 编辑

貌似因为他去过桃科村，还询问了当地村民，所以他的消息比较可靠，而且木马G地图上的桃科线也去掉了
zkrobert 发表于 2009-4-25 22:57

我就去过桃科村， zjhxiaohui 也去过桃科村，通通也弄来了时刻表，官网上的公交在线也给予了肯定的答复。谁若有疑问，可以询问67路任意一个司机。

木马版主的地图，一般是不画没有线路牌的线路的。当然，88支789除外。

作者: 木马巴士 时间: 2009-4-26 20:18
６７支到目前为止都是“道听途说”，需要照片为证

作者: 航歌 时间: 2009-4-27 20:03
楼主发的站牌我这还留着呢

作者: 伊布 时间: 2009-4-28 01:56

原来是航歌拍的啊

作者: 无轨电车 时间: 2009-4-28 04:32

我就去过桃科村， zjhxiaohui 也去过桃科村，通通也弄来了时刻表，官网上的公交在线也给予了肯定的答复。谁若有疑问，可以询问67路任意一个司机。

木马版主的地图，一般是不画没有线路牌的线路的。当然，88支78 ...
xdhchch 发表于 2009-4-25 23:01

那怎么人家当地村民都没见过这个支线的车呢?莫非有不止一个桃科村?

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)