公交迷网 - 巴士之家

标题: 377\454有必要换双层 [打印本页]

作者: 太平湖    时间: 2016-9-1 21:00
标题: 377\454有必要换双层
K2怎么想的,给这两条线路换成双层,有必要么?
高峰坐的满么?
间隔是不是更不靠谱了

作者: psinbo    时间: 2016-9-1 21:32
其实,有这么一个问题,就是……南边立交桥普遍矮,老K2的线路就没几个能换双层的……
作者: 京华╰☆大财神    时间: 2016-9-1 23:20
北边319高峰线都换了
比这俩人还少还是高峰线
作者: 649    时间: 2016-9-1 23:23
京华╰☆大财神 发表于 2016-9-1 23:20
北边319高峰线都换了
比这俩人还少还是高峰线

我看到的319单机在北苑就挤满了……
作者: BK6126S1    时间: 2016-9-2 00:24
psinbo 发表于 2016-9-1 21:32
其实,有这么一个问题,就是……南边立交桥普遍矮,老K2的线路就没几个能换双层的……

67深表不服
作者: 小飞~    时间: 2016-9-2 06:54
现在换双层需要看客流吗,路况能用双层就可以……
作者: 绿色喵星人    时间: 2016-9-2 07:19
首先 就不是k2的 其次不给换 你让这些车封存去?
作者: bjgongjiao    时间: 2016-9-2 08:51
只要间隔可以,换双层还是不错的
作者: 三里河气龙37788    时间: 2016-9-2 09:12
换大车减班次其实是很常见的运营手段...
作者: nake19    时间: 2016-9-2 10:33
现在每天走京开看着辅路上的双层车二层都是空的,极大的浪费资源啊!据说434也要换双层!
作者: 115    时间: 2016-9-2 10:47
新319人不少。
作者: yyu2008    时间: 2016-9-2 12:00
377和454在车辆没减,车次不变的情况下换了新车,只会保证正常的间隔,因为故障率降低了
作者: HLDTGD20    时间: 2016-9-2 13:52
今早上等454一楼略挤 二楼基本坐满 有几个空座
作者: BK6180B    时间: 2016-9-2 13:54
yyu2008 发表于 2016-9-2 12:00
377和454在车辆没减,车次不变的情况下换了新车,只会保证正常的间隔,因为故障率降低了

故障率真降低么……我唯一一次坐324双层还坏路上了,司机说40个车有10个都开不出来。
作者: yxyjm0329    时间: 2016-9-2 14:11
这哥俩客流没有想象中那么低,平峰确实惨,高峰用挺不错的。除了早晚高峰,377还有早上9点到10点这段,正好是48堵在北边回不来的时候,也能捞不少。现在开学了,南边我不太清楚,北边这俩都有固定的学生客流。本来以为换了双层会拉大间隔,现在看好像比原来好了。
就我自己常坐的北段来说,我个人感觉377比454合适用双层,454北边的人有一大半都在草桥下了,一层挺挤二层空着,377倒是有不少从右安门直接坐到南四环的
作者: 绿色喵星人    时间: 2016-9-2 21:52
115 发表于 2016-9-2 10:47
新319人不少。

131高峰人也比以前多多了 间隔也好多了 现在感觉131跟404完全反过来了 还能看见404有时车里会没什么人
作者: 京华╰☆大财神    时间: 2016-9-2 23:50
yxyjm0329 发表于 2016-9-2 14:11
这哥俩客流没有想象中那么低,平峰确实惨,高峰用挺不错的。除了早晚高峰,377还有早上9点到10点这段,正好 ...

这俩应该都是20个车,没减还加了
作者: psinbo    时间: 2016-9-3 10:24
BK6126S1 发表于 2016-9-2 00:24
67深表不服

万柳桥限高能过得去吗?
作者: BK6126S1    时间: 2016-9-3 11:56
psinbo 发表于 2016-9-3 10:24
万柳桥限高能过得去吗?

过得去 限高4米
作者: 黄海31    时间: 2016-9-3 15:53
183的人表示 只能坐 不能站
作者: psinbo    时间: 2016-9-3 16:00
BK6126S1 发表于 2016-9-3 11:56
过得去 限高4米

掉头车道也是4m?
作者: BK6126S1    时间: 2016-9-3 17:37
psinbo 发表于 2016-9-3 16:00
掉头车道也是4m?

是               
作者: 太平湖    时间: 2016-9-3 19:10
本帖最后由 太平湖 于 2016-9-3 19:12 编辑
yxyjm0329 发表于 2016-9-2 14:11
这哥俩客流没有想象中那么低,平峰确实惨,高峰用挺不错的。除了早晚高峰,377还有早上9点到10点这段,正好 ...


主要是不进南站。如果去南站绕一圈,客流还能高一些
南站修的最失败的地方就是没弄个途径车辆的车站。唯一一个途径北京南站设站的381路,车站离南站出站口太远,毫无吸引力
其实完全可以在南站北广场106等下车站那里设一个途径北京南的公交车的上下车站,引入部分走2环的线路绕一圈。

作者: yz8965    时间: 2016-9-4 10:38
太平湖 发表于 2016-9-3 19:10
主要是不进南站。如果去南站绕一圈,客流还能高一些
南站修的最失败的地方就是没弄个途径车辆的车站。 ...

弄的和西站一样,那叫一个堵
作者: Q398707526    时间: 2016-9-4 13:09
等到以后机场建成了,人会更多的!
作者: 太平湖    时间: 2016-9-4 21:40
yz8965 发表于 2016-9-4 10:38
弄的和西站一样,那叫一个堵

西站是没分流
南站那个仅允许公交走就行了

作者: 太平湖    时间: 2016-9-4 21:41
Q398707526 发表于 2016-9-4 13:09
等到以后机场建成了,人会更多的!

377/454和新机场有什么关系?
作者: yxyjm0329    时间: 2016-9-5 09:34
太平湖 发表于 2016-9-3 19:10
主要是不进南站。如果去南站绕一圈,客流还能高一些
南站修的最失败的地方就是没弄个途径车辆的车站。 ...

是啊,381那个北京南站还不如特14开阳桥南的存在感高。。。我有一点挺不理解的,按说南站枢纽里的公交怎么也应该有一条辐射到京开的,至少要像没改线之前的529那样。现在529变成小区线,就应该调整454进枢纽,用大站快车去辐射南三环和京开。
377我原来想让它进开阳里,现在看右安门还是有不少固定客流,可能这么改也不一定好,可以保持原状,让专26去服务一下开阳里,反正专26北段跟474比也没啥竞争力。。。
作者: 圣ass    时间: 2016-9-5 12:49
BK6180B 发表于 2016-9-2 13:54
故障率真降低么……我唯一一次坐324双层还坏路上了,司机说40个车有10个都开不出来。

那是没人开吧,本来之前324就33个车
作者: BK6180B    时间: 2016-9-5 13:18
圣ass 发表于 2016-9-5 12:49
那是没人开吧,本来之前324就33个车

某车运行至亦庄桥南,门子打不开了,司机想再打次火试试,然后熄火了就再也打不着了。乘客问新车就这质量?司机回,有10个车就根本开不出来呢。
作者: Q398707526    时间: 2016-9-5 20:54
太平湖 发表于 2016-9-4 21:41
377/454和新机场有什么关系?

路过,只是路过……
作者: Q398707526    时间: 2016-9-5 20:54
太平湖 发表于 2016-9-4 21:41
377/454和新机场有什么关系?

以后大兴的人多了,客流也就上来了,真心是这么觉得的……
作者: cs9299    时间: 2016-9-6 23:03
这哥俩微调一下就有客流~进开阳里走幸福路过南站会有客流~
作者: cyanfall    时间: 2016-9-19 22:12
弱弱的问个问题,之前换双层车的线路,比如406,后来都改成了“特”字头路号。这段时间新换了双层车的这批线路,以后路号也会改么??
作者: Best_柚子    时间: 2016-9-20 08:56
现在就是看路能跑就行
作者: 太平湖    时间: 2016-9-20 18:50
感觉381比这377/454更适合双层,客流更大。不过381的走向,没法用双层。超高




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2