公交迷网 - 巴士之家

标题: 刚刚听广播说，第六批调整暂缓，咋回事？ [打印本页]
作者: 天云山    时间: 2014-8-11 18:14
标题: 刚刚听广播说，第六批调整暂缓，咋回事？
看了下官网，没有相关消息啊
作者: KVBSDONGLI    时间: 2014-8-11 18:23
调的又狠又离谱 群众意见大了
作者: zht7    时间: 2014-8-11 18:25
投诉太多了，集团和交通委有压力了，怕群众闹事！导火锁就是10路和37路合并，撤销332路、394路闹的！
作者: CRH380B-6216L    时间: 2014-8-11 18:31
同求真相，刚才百度一下“北京公交 暂缓第六批调整”，结果本贴的链接跳出来了。。。
作者: ljndl    时间: 2014-8-11 18:32
你们有什么证据，几个月前一次说改的也延后了，如果因为10路394的事情，大不了这几条线暂缓，如果全暂缓就是其他原因了。不要以为几个公交迷想煽动什么事情就能影响什么，作死的话只有查水表。
作者: BK6126S1    时间: 2014-8-11 18:32
官网的调整公告都删了。。。
作者: sonata    时间: 2014-8-11 18:33
10、37、332威力太大，用力过猛
作者: ljndl    时间: 2014-8-11 18:34
不是我多说，散布谣言的下场，你们都应该清楚。
作者: 五路桥东    时间: 2014-8-11 18:38
到底怎么回事
作者: ljndl    时间: 2014-8-11 18:39
百度北京公交吧里面有人想煽动那啥，作死罢了，不用理睬。
作者: ljndl    时间: 2014-8-11 18:40
本帖最后由 ljndl 于 2014-8-11 18:43 编辑
五路桥东 发表于 2014-8-11 18:38
到底怎么回事


没做好准备，或者是打算26号和其他计划一道，都有可能。907的站牌阎村这边都没装，上周就是这样了，那时候还没有出台方案呢，只装了房山那边的。
作者: anselrill    时间: 2014-8-11 18:41
每次调整都有获益和受害者，但不管获益还是受害，我旗帜鲜明地表示，不支持这次调整。
作者: guoerye    时间: 2014-8-11 18:42
公交集团要重新调整了。
作者: ljndl    时间: 2014-8-11 18:45
支持不支持都可以，但是不能搞什么事情出来。如果有意见就走正规渠道，比如以后再次调整。乱来甚至违法的表达诉求只有作死一条路。
作者: edwin    时间: 2014-8-11 18:52
394就算是不动，还是那种吊样……也好不了哪儿去，如果不撤，希望电客重视一下，如果不想好好弄干脆就给客三或客六好了
作者: 609路84506    时间: 2014-8-11 18:54
应该不会暂缓吧，或者只会暂缓一部分，不过至今也没见到562贴纸啊，平时提前两三天也该换站牌了
作者: ljndl    时间: 2014-8-11 18:56
609路84506 发表于 2014-8-11 18:54
应该不会暂缓吧，或者只会暂缓一部分，不过至今也没见到562贴纸啊，平时提前两三天也该换站牌了

本来就是嘛，上周907的牌子从房山装起，但是没装完就暂停了，这还是在方案公布以前。显然，有什么事情暂时先不改了，跟这次10路并没有关系。
作者: ljndl    时间: 2014-8-11 18:56
总之，不要听信谣言，不要传播谣言。
作者: 609路84506    时间: 2014-8-11 19:01
ljndl 发表于 2014-8-11 18:56
本来就是嘛，上周907的牌子从房山装起，但是没装完就暂停了，这还是在方案公布以前。显然，有什么事情暂时 ...

那说不定也就是8.26再改，结工资正好25号是最后一天，说不定也有这个原因呢
作者: ljndl    时间: 2014-8-11 19:04
609路84506 发表于 2014-8-11 19:01
那说不定也就是8.26再改，结工资正好25号是最后一天，说不定也有这个原因呢

几个月前那次8684说15号改，结果还是弄到26号去了，可能也是这样。
作者: 咖啡可乐    时间: 2014-8-11 19:09
我到觉得332/394之类的学区线路确有必要开学后再调，因为老师来不及通知外地新生乘车线路变更
作者: edwin    时间: 2014-8-11 19:18
609今天是贴纸了，四惠枢纽站—故宫
作者: 花六宝    时间: 2014-8-11 19:30
不是那么简单的事，公交集团的领导脑袋真是进水了，10路这条回族聚集的民族线路也敢调，那就很说明事了.现在中国把什么放在前面，维稳放在前面，这肯定是上面干涉了，要真闹出大事了，那可真不是小事了.
作者: zhs1970    时间: 2014-8-11 19:32
978已经贴纸了，难道要收回去？公交集团做的“好事”，可能10回民和332沿线居民意见大，要稳定就要科学规划，别没事瞎调。
作者: 96321    时间: 2014-8-11 20:06
723表示两天前已经变开发区交通服务中心了。。。
作者: 陈十四    时间: 2014-8-11 20:08
靠！这群碧池终于肯吃药清醒了！每次的调整都不是惹来一堆非议！
该调整的不调整，不调整的瞎闹！
作者: 609路84506    时间: 2014-8-11 20:37
edwin 发表于 2014-8-11 19:18
609今天是贴纸了，四惠枢纽站—故宫

是啊，估计这贴纸得保留一段时间了...
作者: loik518    时间: 2014-8-11 20:37
758和609都贴了，可能一部分动，一部分不动
作者: sfog2008    时间: 2014-8-11 20:43
loik518 发表于 2014-8-11 20:37
758和609都贴了，可能一部分动，一部分不动

还是那句话，会哭的孩子有奶吃
作者: sfog2008    时间: 2014-8-11 20:45
历次调整都是26日，这次提前到15日，就留着倒车的时间呢，15日不调，26日也要调，但会减少调整的力度，我想
作者: 应用电子网    时间: 2014-8-11 20:46
集团在散布谣言吗？？？应该坚决查处谣言的始作俑者！！!
作者: edwin    时间: 2014-8-11 21:07
应用电子网 发表于 2014-8-11 20:46
集团在散布谣言吗？？？应该坚决查处谣言的始作俑者！！!

集团可能散布谣言吗……那还有谁发布的调整信息是可信的？
作者: sonata    时间: 2014-8-11 22:55
典型的把覆水收了
作者: world-carnival    时间: 2014-8-11 22:57
这次交通委都没转公交集团的微博
这俩都一家人 总感觉怎么反应都没用 该砍还是砍
作者: edwin    时间: 2014-8-11 23:26
这次玩儿大了……但是也不至于都不调整吧，27条线儿一个都不动？该开的线儿，该拆的线儿还是可以动的，撤线的可以先谨慎，不动
作者: federico    时间: 2014-8-11 23:32
609的客流很大！
作者: 贝壳    时间: 2014-8-11 23:32
集团还是没有汲取729的教训。最近动作确实太大了。
作者: xblswf    时间: 2014-8-12 00:10
调整的通知是通过集团官网发布出去的，而暂缓执行的消息却源自广播......

作者: 花六宝    时间: 2014-8-12 00:40
标题: 北京广播电台：公交集团第六批公交线网优化调整展缓实施
今晚北京人民广播电台新闻广播报道，记者从公交集团获悉，公交集团今年第六批公交线网优化调整，由于技术上的原因展缓调整，具体实施的时间，公交集团将提前一星期向社会通告.以上就是北京新闻对这条新闻的全部报道.
作者: 二手挖掘机    时间: 2014-8-12 00:57
集团拒绝承认是某些线路调整导致的，从而其他正常的调整也不能进行……
26日如果调整还有某些线路且原封不动照15日调整，那结果一样。
地铁和快速公交说技术还有人信，都是普通的公交何谈技术？
此次事件是集团给乘客灌输理论行动的一次大规模破产……同时也是草率调整比例最高的一次……
作者: sonata    时间: 2014-8-12 01:17
动10动332动PI GU，简单道理
作者: balakovic    时间: 2014-8-12 03:17
没到最后方案确定，集团不会放到官网上。或许集团内部也存在很多分歧，所以才这样，一派掌控官网，另一派只能通过熟识的媒体发出自己的声音。
作者: tiger    时间: 2014-8-12 05:10
回回不好惹，北大更不好惹，一下捅俩马蜂窝
作者: guoerye    时间: 2014-8-12 06:21
不应该撤332路和394路，公交集团微博评论有些压力了。估计公交集团应该有些调整。
作者: will_chang    时间: 2014-8-12 07:29
当时把4路撤了就是一个很屎的决定
作者: undoing    时间: 2014-8-12 08:36
tiger 发表于 2014-8-12 05:10
回回不好惹，北大更不好惹，一下捅俩马蜂窝

明显的是回回更难惹才对。。
作者: comet    时间: 2014-8-12 08:40
guoerye 发表于 2014-8-12 06:21
不应该撤332路和394路，公交集团微博评论有些压力了。估计公交集团应该有些调整。

希望今后调整线路的流程有大的转变，比如征市民意见
作者: 清晨1999    时间: 2014-8-12 08:43
欢迎乘坐10路工人先锋民族团结路。
作者: 清晨1999    时间: 2014-8-12 08:46
不骄傲，不懈怠，不折腾。
作者: dongshimen    时间: 2014-8-12 09:18
标题: 官网发消息了
公交集团2014年第六批线网优化调整暂缓实施



2014-08-12




      原定于2014年8月15日第六批公交线网优化调整工作，由于技术原因暂缓实施。
      按照本市地面公交构建"快、普、支、微"四级线网结构的总体思路，原定于8月15日进行的第六批27条线网优化调整工作暂缓实施。其中，涉及新开线路6条，缩短线路7条，调整线路8条，撤销线路6条。再调整优化的时间将会提前一周向社会公示。
作者: 江木悠    时间: 2014-8-12 09:22
609路84506 发表于 2014-8-11 18:54
应该不会暂缓吧，或者只会暂缓一部分，不过至今也没见到562贴纸啊，平时提前两三天也该换站牌了

昨天看到609贴纸下面是故宫 感觉还是会调
作者: s15du    时间: 2014-8-12 09:56
官方微博也发了暂缓调整的消息了。技术原因，奇葩的理由。
作者: 17501    时间: 2014-8-12 10:11
这个理由够奇葩的。
作者: 96321    时间: 2014-8-12 10:16
[attach]1130875[/attach]
原创。。
作者: zhugehaichen    时间: 2014-8-12 10:18
哈哈，人家过的是火星时间~~~
作者: world-carnival    时间: 2014-8-12 10:20
96321 发表于 2014-8-12 10:16
原创。。

他家表快，建议把这截图和文字发给政风
不过，似乎都没人在管他们 根本停不下来
作者: 96321    时间: 2014-8-12 10:26
world-carnival 发表于 2014-8-12 10:20
他家表快，建议把这截图和文字发给政风
不过，似乎都没人在管他们 根本停不下来

目测07年那时候还出现过PPT里（已执行）。。所以这也就不足为奇了。。
作者: 406    时间: 2014-8-12 12:08
没准最后那几条线不撤了
把集团领导撤了
作者: 硕猪    时间: 2014-8-12 12:12
不撤的话，给你变成全线就留三五个车拉大间隔凑合顶着，那还不如撤了。
有些历史自己记住就好，现在做决定的人，332火爆的年代，也许他还在外地刚出生；牛街的传统可能都没听说过。
作者: tiger    时间: 2014-8-12 12:33
车公庄西路也有不好惹的，当年老26也是撤销没几天，就被迫拿392来顶缸，现在又要缩392，集团很健忘啊
作者: comet    时间: 2014-8-12 12:36
tiger 发表于 2014-8-12 12:33
车公庄西路也有不好惹的，当年老26也是撤销没几天，就被迫拿392来顶缸，现在又要缩392，集团很健忘啊

估计做调整决策的不是一拨人了，不了解公交过去的历史吧
估计连332是老线路都不清楚。。
作者: QLMBUS    时间: 2014-8-12 12:41
comet 发表于 2014-8-12 12:36
估计做调整决策的不是一拨人了，不了解公交过去的历史吧
估计连332是老线路都不清楚。。

连20多岁的人都知道332的历史悠久，再说了现在互联网这么发达，连332是老线路都不知道。这帮调整决策人员真是一切向“钱”看。这些人不是北京人吧。
作者: comet    时间: 2014-8-12 12:49
QLMBUS 发表于 2014-8-12 12:41
连20多岁的人都知道332的历史悠久，再说了现在互联网这么发达，连332是老线路都不知道。这帮调整决策人员 ...

我昨天问了身边几个住南城的的几个土著，还真不知道332是老线路也不知道是去哪的。
作者: 笑然6180C    时间: 2014-8-12 12:51
我想说像332路这样的调整 从感情上说真是不应该 毕竟是快70年的历史了 从尊老的角度说也不能撤销  但是这条线路确实有点浪费资源 重复线路多  而且现在间隔有时也不是很美好 满载率就更别说了 早晚高峰有时候也是拉椅子  为什么集团不能换个角度  调整一下他的走向  把这条老线路给盘活  继续发挥余热  比干脆撤掉要好  比如延长到德胜门  解决中关村大街没有车直达北二环的问题  还能缓解27路的压力  至于10路和37的合并  那就纯属于集团没事找事了
作者: 419    时间: 2014-8-12 12:59
本帖最后由 419 于 2014-8-12 13:01 编辑
笑然6180C 发表于 2014-8-12 12:51
我想说像332路这样的调整 从感情上说真是不应该 毕竟是快70年的历史了 从尊老的角度说也不能撤销  但是这条 ...


德胜门那实在没地了
当年732说要拆的时候我就跟人讨论过，把332往南延长直接合了49，732留南边就好了
作者: 先锋号    时间: 2014-8-12 13:03
tiger 发表于 2014-8-12 12:33
车公庄西路也有不好惹的，当年老26也是撤销没几天，就被迫拿392来顶缸，现在又要缩392，集团很健忘啊

是啊，还好意思写392替代线路是693呢，就693那间隔，二三十分钟起，没准儿来的还是个西直门区间，替代个公交集团他祖宗啊！昨天晚上6点半挤在往育新的693上，车公庄西上来一女乘客问司机是不是堵车了，这么久不来车，司机答育新那边发车就是20多分钟的间隔。。。
作者: world-carnival    时间: 2014-8-12 13:17
先锋号 发表于 2014-8-12 13:03
是啊，还好意思写392替代线路是693呢，就693那间隔，二三十分钟起，没准儿来的还是个西直门区间，替代个公 ...

693现在这垃圾间隔早高峰还车公庄区间啊？
作者: 天涯狂想    时间: 2014-8-12 13:32
不得不提醒一句：此帖中有个别人关于民族方面的言论有点过了，都请好自为之。
作者: 木城涧    时间: 2014-8-12 14:03
调整计划还没有实施就暂缓了，只是头一次吧？
作者: comet    时间: 2014-8-12 14:04
木城涧 发表于 2014-8-12 14:03
调整计划还没有实施就暂缓了，只是头一次吧？

以前有个别的

比如385，还有胎死腹中的853，至今还在暂缓开通
作者: jeff223    时间: 2014-8-12 16:04
笑然6180C 发表于 2014-8-12 12:51
我想说像332路这样的调整 从感情上说真是不应该 毕竟是快70年的历史了 从尊老的角度说也不能撤销  但是这条 ...

2000年前后动物园修场子，332就到德胜门啊
作者: 笑然6180C    时间: 2014-8-12 16:11
jeff223 发表于 2014-8-12 16:04
2000年前后动物园修场子，332就到德胜门啊

郁闷的就是这个啊  后来又缩回去了 那会儿感觉效果还不错  不过那会儿德胜门有5路  跟332多少还算是一家的
作者: viandy    时间: 2014-8-12 16:26
332路论历史，没几个比得上，论客流和可替代性，那还真没啥说不能撤销的。非要留存记忆，还是要盘活一下或者别的路线改号才行。
至于4路，我确实不知道，除了历史原因，为什么不能撤销，谁给我科普下4路与1路合并的不合理性？
作者: 孤独的守望者    时间: 2014-8-12 16:29
comet 发表于 2014-8-12 12:49
我昨天问了身边几个住南城的的几个土著，还真不知道332是老线路也不知道是去哪的。

他们对10路调整有什么看法？
作者: rkkr    时间: 2014-8-12 17:07
我记忆中小时候80年代初 我去颐和园就只有动物园做332.另外前门楼子底下也有一个车往西边开，是蓝色道道的BK670通道，总站也很多人上车，我忘记是多少路了。
作者: zhsjzczy3    时间: 2014-8-12 17:18
原定于2014年8月15日第六批公交线网优化调整工作，由于技术原因暂缓实施。
      按照本市地面公交构建"快、普、支、微"四级线网结构的总体思路，原定于8月15日进行的第六批27条线网优化调整工作暂缓实施。其中，涉及新开线路6条，缩短线路7条，调整线路8条，撤销线路6条。再调整优化的时间将会提前一周向社会公示。
作者: edwin    时间: 2014-8-12 17:25
为了一些线路不撤，新开线也搁置了……630也不动了，展春园居民还得等一阵门口才能有车
作者: 先锋号    时间: 2014-8-12 17:26
world-carnival 发表于 2014-8-12 13:17
693现在这垃圾间隔早高峰还车公庄区间啊？

有，头班不是，我估计二班可能就是，因为我最近早上6:30—6:40就能在学知园看见往育新去的693，这肯定是西直门区间啊，阜永的6:10首车，半小时肯定跑不到这儿。然后6:30左右走到学清路的也有西直门区间，昨天早上就是，6:30到学知园的就是区间，然后又等了15分钟才来了个全程，尼玛这段时间392都过去仨了，都是全程车。
作者: 我坐758    时间: 2014-8-12 18:21
NO ZUO NO DIE DON'T BE TRY！
作者: 683    时间: 2014-8-12 18:38
comet 发表于 2014-8-12 12:49
我昨天问了身边几个住南城的的几个土著，还真不知道332是老线路也不知道是去哪的。

对332有感情的主要还是海淀人居多。
作者: 木城涧    时间: 2014-8-12 18:56
我在想这帮肉食者是不是都不知道厢黄旗东路已经有运通123线了，如果真的是这样那专28调整是怎么调的研。是说根本就没调研还是说厢黄旗东路客流量很大，运通123线一条公交线路满足不了乘客的出行需求，还需要再加一趟车？
作者: edwin    时间: 2014-8-12 19:01
木城涧 发表于 2014-8-12 18:56
我在想这帮肉食者是不是都不知道厢黄旗东路已经有运通123线了，如果真的是这样那专28调整是怎么调的研。是说 ...

集团不会研究运通的车怎么走的，都不是一家的
作者: world-carnival    时间: 2014-8-12 19:31
先锋号 发表于 2014-8-12 17:26
有，头班不是，我估计二班可能就是，因为我最近早上6:30—6:40就能在学知园看见往育新去的693，这肯定是西 ...

哦 育新发的区间啊 不知道现在早上还有没有阜永路到车公庄的区间
我每天是7:40—7:50在航天桥，基本看不到693，偶尔能看到一个，居然人还不多，7:50左右392会串车通过航天桥，但是两辆都站着不少人。。
作者: 先锋号    时间: 2014-8-12 21:15
world-carnival 发表于 2014-8-12 19:31
哦 育新发的区间啊 不知道现在早上还有没有阜永路到车公庄的区间
我每天是7:40—7:50在航天桥，基本看不 ...

阜永那边圈点都不驻车，哪来的区间啊。
作者: 609路84506    时间: 2014-8-12 22:14
江木悠 发表于 2014-8-12 09:22
昨天看到609贴纸下面是故宫 感觉还是会调

那是提前改好的，不知道以后会不会换回来
作者: 木城涧    时间: 2014-8-12 22:18
除了10路以外，其他的照常实施就可以了
作者: world-carnival    时间: 2014-8-12 22:56
先锋号 发表于 2014-8-12 21:15
阜永那边圈点都不驻车，哪来的区间啊。

嗯，也是，估计西边已经没区间了，原来密的时候竟是区间，那个时候，这哥俩真是，早上上班 693竟是区间，晚上下班 392竟是区间
作者: world-carnival    时间: 2014-8-12 23:02
viandy 发表于 2014-8-12 16:26
332路论历史，没几个比得上，论客流和可替代性，那还真没啥说不能撤销的。非要留存记忆，还是要盘活一下或者 ...

4在早期有些站1路都不停，后来头撤线的时期，就是几个站位不一样吧，换车方便，不过步行倒是能解决，只是懒了
作者: 木城涧    时间: 2014-8-12 23:49
这次调整计划流产会不会导致夜班车开通计划延后？
作者: 阿道克船长    时间: 2014-8-13 06:02
硕猪 发表于 2014-8-12 12:12
不撤的话，给你变成全线就留三五个车拉大间隔凑合顶着，那还不如撤了。
有些历史自己记住就好，现在做决定 ...

没听说过和没经历过并不代表可以遗忘，在座诸位还没有经历过抗战呢……
历史是需要传承的，67年的老线路承载的除了历史还有感情。北京是一个有历史的城市，这份历史不能只停留在今后的教科书里。
作者: viandy    时间: 2014-8-13 08:50
562 64和392的调整也是胡扯胡闹啊
作者: sdd    时间: 2014-8-13 09:40
当年332太火了。在动物园西边马路北侧，分快车、慢车两个排队的地方。也不知道怎么那么多人。那时白颐路上就一个332，一个320。
作者: ysz164    时间: 2014-8-13 09:46
332是有65年历史的老线，1949年5月1日开线，很老
作者: 木城涧    时间: 2014-8-13 14:29
专28调整到厢黄旗东路，那上地西路就不成了有路无车了么（636途径不设站）
作者: su9er    时间: 2014-8-13 14:35
木城涧 发表于 2014-8-13 14:29
专28调整到厢黄旗东路，那上地西路就不成了有路无车了么（636途径不设站）

专28就是瞎整，现在不是有运通12几吗
作者: edwin    时间: 2014-8-13 15:23
木城涧 发表于 2014-8-13 14:29
专28调整到厢黄旗东路，那上地西路就不成了有路无车了么（636途径不设站）

上地西路本来就没什么客流……
作者: edwin    时间: 2014-8-13 15:23
su9er 发表于 2014-8-13 14:35
专28就是瞎整，现在不是有运通12几吗

运通123           
作者: 木城涧    时间: 2014-8-13 23:35
如果这次调整实施了，那专48是不是第一条撤销的专字头线路
作者: ysz164    时间: 2014-8-15 21:49
ysz164 发表于 2014-8-13 09:46
332是有65年历史的老线，1949年5月1日开线，很老

调332路是太岁头上动土
作者: 315425    时间: 2014-8-15 22:16
rkkr 发表于 2014-8-12 17:07
我记忆中小时候80年代初 我去颐和园就只有动物园做332.另外前门楼子底下也有一个车往西边开，是蓝色道道的B ...

是燕山石化班车



欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2