公交迷网 - 巴士之家

标题: 您觉得哪种站名格式比较好？ [打印本页]

作者: 南老夫子 时间: 2014-7-16 15:02
标题: 您觉得哪种站名格式比较好？
[attach]1120339[/attach]
南京近期对部分站名进行了规范，与传统站名格式不同，新格式是坐标式，即以路名来命名站名，在路名中间加一个点隔开。两种站名命名方式各有利弊，您觉得哪种比较好？欢迎投票跟帖发表您的观点。

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 16:10
少了广州路·拉萨路站、中山东路·延龄巷站
多了北京东路·进香河路站
汉中路·管家桥站命名不准确——应改为汉中路·螺丝转弯站

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 16:12
3路好像还增加了汉口西路·山阴路站

作者: red 时间: 2014-7-16 16:12
长站名造成人们的思维混乱，完全是逼疯的节奏

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 16:15
我就不选择了
因为我认为在有些地方，找不到特别明显的标志性建筑且路名覆盖范围较大，是不得不用坐标的
但多数站点是能用比较短的站名，不需要用坐标的，还是不用为好
这想这个观点应该是多数人的观点

作者: red 时间: 2014-7-16 16:16

wnjsnj78 发表于 2014-7-16 16:15
我就不选择了
因为我认为在有些地方，找不到特别明显的标志性建筑且路名覆盖范围较大，是不得不用坐标的
...

举例看看呢

作者: red 时间: 2014-7-16 16:17
说实在话，8684的数据一开始就没起个好头。。。

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 16:17

red 发表于 2014-7-16 16:12
长站名造成人们的思维混乱，完全是逼疯的节奏

而且坐标他们搞的还不对
江北大道只是个工程名——这就不提了
板仓街东口只到花园路路口为止——原省经干院站根本不能命名为板仓街·花园路站

作者: red 时间: 2014-7-16 16:18

wnjsnj78 发表于 2014-7-16 16:10
少了广州路·拉萨路站、中山东路·延龄巷站
多了北京东路·进香河路站
汉中路·管家桥站命名不准确——应 ...

应该叫汉中路·慈悲社

作者: red 时间: 2014-7-16 16:20

wnjsnj78 发表于 2014-7-16 16:17
而且坐标他们搞的还不对
江北大道只是个工程名——这就不提了
板仓街东口只到花园路路口为止——原省经 ...

没有一个规范，地名管理条例貌似没把公交站名给管理进去

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 16:31
地铁站名不也闹了笑话嘛
临江路站改成临江站了

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 16:33

red 发表于 2014-7-16 16:16
举例看看呢

参考41路、92路的站名
北段可以用单名的就没用坐标
南边有个别站名无法找到合适的标志性建筑，所以用了坐标

作者: 南老夫子 时间: 2014-7-16 16:33

wnjsnj78 发表于 2014-7-16 16:31
地铁站名不也闹了笑话嘛
临江路站改成临江站了

地铁站名以后也行业管了。

作者: 失忆之城 时间: 2014-7-16 17:11
脑子不好以后就别坐公交出门了，站名搞得跟绕口令一样。。。。这些制定方案的，平时坐公交吗

作者: red 时间: 2014-7-16 17:18

wnjsnj78 发表于 2014-7-16 16:33
参考41路、92路的站名
北段可以用单名的就没用坐标
南边有个别站名无法找到合适的标志性建筑，所以用了 ...

41路：
黄山路金沙江东街：香槟国际东站；
黄山路双和街：地铁雨润大街站；
黄山路嘉陵江东街：新城中学南校区；
黄山路白龙江东街：明基医院西站

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 17:38

失忆之城发表于 2014-7-16 17:11
脑子不好以后就别坐公交出门了，站名搞得跟绕口令一样。。。。这些制定方案的，平时坐公交吗

某领导肯定从来不坐公交

作者: 我爱报站 时间: 2014-7-16 18:48
我觉得如果木有歧义又沿用多年的站点还是不动的好，但有些同命不同站的还是用一下，不必要这么绝对，站站都用太夸张，就像山阴路，本身就是小站，20和3路停的还是同一个，不用坐标了，单像鸡鸣寺这种线路多但站点和方向明显不一样的还是标以下的好。

作者: cb2646 时间: 2014-7-16 20:23
本帖最后由 cb2646 于 2014-7-16 20:25 编辑

不管用哪种站名，应该保证以下原则：

1、站名具有明确指向性，不能这个站名让人稀里糊涂的不知道在哪，这方面坐标式站名和地名+方向有优势。

2、站名具有唯一性，不能有不同的站用同一个名字，很容易混淆。这方面站的话坐标式站名具有绝对优势，备注式亦是，传统站名这方面不足。

3、站名具有文化性，站名是城市地理历史文化内涵的体现，在老城区一些传承度高的站名，坚决应当保留。对于一些存在混乱指代不清的站名，予以改为坐标式和备注式，反对一刀切。

作者: red 时间: 2014-7-16 21:53
文化性的确需要，南京是有历史底蕴的
当初，季挖挖搞三中路改造时，我就建议把中山南路上名不符实的升州路站改名为甘家大院或甘熙宅第，某部门不予采纳

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 21:56

cb2646 发表于 2014-7-16 20:23
不管用哪种站名，应该保证以下原则：

1、站名具有明确指向性，不能这个站名让人稀里糊涂的不知道在哪，这 ...

精辟
希望能有这样的原则

作者: D425 时间: 2014-7-16 23:02
47路的双桥门改叫龙蟠中路·双桥门。明明在龙蟠南路上好么。

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-16 23:14

D425 发表于 2014-7-16 23:02
47路的双桥门改叫龙蟠中路·双桥门。明明在龙蟠南路上好么。

某领导已经神经错乱

作者: red 时间: 2014-7-17 09:59

wnjsnj78 发表于 2014-7-16 23:14
某领导已经神经错乱

应该是吴局吧。。。

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-17 12:10

red 发表于 2014-7-17 09:59
应该是吴局吧。。。

偶啥也没说啊！！！

作者: Vae北熊 时间: 2014-7-17 20:55

red 发表于 2014-7-16 21:53
文化性的确需要，南京是有历史底蕴的
当初，季挖挖搞三中路改造时，我就建议把中山南路上名不符实的升州路 ...

其实我觉得甘熙宅第跟甘家大院都听着都没什么内涵，真的启用了也不能算是好站名
否则，傅厚岗也得改名一群人名的宅地？站名中包含人名总有种地主圈地的既视感
说得更土气点。甘家大院跟“郭家山”“金家庄”“李家堡”有什么区别呢
不如采用片区的名字或者片区内小街的名字，反倒更有内涵

作者: 黄泥沟人 时间: 2014-7-18 17:02
两者结合一下，不可一概而论，比方6、65、91、132的东向西方向的珠江路站，实际在广州路口了，要改，也可改为“珠江路地铁”站，
这样定位比较准确，珠江路从中山路口到北安门路，有近4千米左右吧。
对于外地人而言，坐标式站名好处是定位准确，多年前，我到上海，上海普遍使用的坐标式站名，我看了就觉得非常方便

作者: 黄泥沟人 时间: 2014-7-19 15:38

黄泥沟人发表于 2014-7-18 17:02
两者结合一下，不可一概而论，比方6、65、91、132的东向西方向的珠江路站，实际在广州路口了，要改，也可改 ...

多谢提醒！我还真不知道，不过我觉得爽爽快快加注“珠江路地铁口”好一些

作者: 112113wq 时间: 2014-7-20 18:34
两者结合用，单用一种都不好。

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-20 23:57

黄泥沟人发表于 2014-7-19 15:38
多谢提醒！我还真不知道，不过我觉得爽爽快快加注“珠江路地铁口”好一些

某些人不愿意那样啊

作者: bx4657 时间: 2014-7-24 09:12

wnjsnj78 发表于 2014-7-20 23:57
某些人不愿意那样啊

地铁站一般有多个出口每个出口附近的公交车站如何命名我认为就珠江路来说还是坐标命名较好

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-24 13:21

bx4657 发表于 2014-7-24 09:12
地铁站一般有多个出口每个出口附近的公交车站如何命名我认为就珠江路来说还是坐标命名较好

广州路东口的珠江路站我当时建议改名为拉贝故居的
偶觉得这样比较有纪念意义
而且比坐标要好

作者: 黄泥沟人 时间: 2014-7-24 15:03
改为：“珠江路地铁口（小粉桥）”

作者: bx4657 时间: 2014-7-24 20:55

wnjsnj78 发表于 2014-7-24 13:21
广州路东口的珠江路站我当时建议改名为拉贝故居的
偶觉得这样比较有纪念意义
而且比坐标要好

其实我是这么想：对于珠江路地段而言，看拉贝故居的人可能不是很多，效果就显然没有南京大屠杀纪念馆或是总统府那么有影响
当然，为了推广相关景点的知名度，可以加上括号广州路珠江路（拉贝故居）站（这样也会太长，所以还是按最重要的价值来命名可能比较好）

作者: wnjsnj78 时间: 2014-7-24 21:46

bx4657 发表于 2014-7-24 20:55
其实我是这么想：对于珠江路地段而言，看拉贝故居的人可能不是很多，效果就显然没有南京大屠杀纪念馆或是 ...

如果作副站名存在
我觉得本身就已经可以跟其他位置的几处包含“珠江路”三个字的站台区分了
没有必要用双路名了
至于说这个站点已经不在珠江路上面了
我觉得不是问题
一是该站原来就叫珠江路站，乘客也已习惯将其称为珠江路站（同样的道理，13W、83W等云南路站在上海路上）
二是该站与珠江路地铁站出口很接受

作者: bx4657 时间: 2014-7-24 21:53

wnjsnj78 发表于 2014-7-24 21:46
如果作副站名存在
我觉得本身就已经可以跟其他位置的几处包含“珠江路”三个字的站台区分了
没有必要用 ...

恩其实仔细想想，站名格式的更改应该是针对南京的“国际化”，应该是让更多非本地人清楚，所以无论是拉贝故居，还是珠江路中山路（我刚才打错了）应该都可以达到这样的目的；但相对的，一些早已习惯珠江路叫法的老南京反而会有些不适应，这应该是一个慢慢来的过程…………

作者: D425 时间: 2014-7-26 08:48

wnjsnj78 发表于 2014-7-24 13:21
广州路东口的珠江路站我当时建议改名为拉贝故居的
偶觉得这样比较有纪念意义
而且比坐标要好

珠江路西口（65）
珠江路西口南（16）
珠江路西口北（100）

作者: wnjsnj78 时间: 2014-8-8 15:14

黄泥沟人发表于 2014-7-24 15:03
改为：“珠江路地铁口（小粉桥）”

原来定的是广州路·小粉桥
后来改成了广州路·中山路

作者: 雷公 时间: 2014-8-8 17:52
地铁珠江路站+东西南北

作者: wnjsnj78 时间: 2014-8-8 18:32
鼓楼北站翻译错误

作者: red 时间: 2014-8-11 23:05
“应天大街·恒山路”站名报站为“应天大街·桓山路”

作者: 汐洳1981 时间: 2014-8-18 14:44
本帖最后由汐洳1981 于 2014-8-18 14:51 编辑

南京公交很多都可以借鉴北京公交：一是站名，北京十字路口的四个方向站大都是以桥或门为中心命名，如安贞桥东（或西、南、北）、崇文门南（或东、西、北）。二是刷卡计费，按长度计费是上车刷一次不扣钱，下车再刷一次，扣掉相应的费用，简单又方便。三是定点停车，一个站台有十几条线停靠，每条（或每几条）线路划好相应的位置，哪怕车来的再多，车也在逐辆排队，然后开到划好的位置停车开门，非常人性化。谢谢。

作者: LCK6890G-3 时间: 2014-8-22 20:22
标题: RE: 您觉得哪种站名格式比较好？

汐洳1981 发表于 2014-8-18 14:44
南京公交很多都可以借鉴北京公交：一是站名，北京十字路口的四个方向站大都是以桥或门为中心命名，如安贞桥 ...

内容第一条同意，第二条，分段计价需要售票员，光售票员的工资是一笔巨大的开支，全国没有一个城市能像北京财政疯狂给公交补贴，综合一下如果使用分段计价公交公司反而开支更多了。第三条，北京车站虽然分站台，但车多的时候还要排队进出站，而且北京公交是必须到站才能上下课，如果同站位的车在前面或者串车了，那后车就必须得等着前车出站，等乘速度和换乘效率大大降低。

作者: JN1-303 时间: 2015-6-17 21:54
拉萨路多好非要坐标式

作者: yx305595582 时间: 2015-6-27 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)