公交迷网 - 巴士之家

标题: 我给政风的信终于有结果了（答案揭晓） [打印本页]

作者: skok 时间: 2008-12-17 22:29
标题: 我给政风的信终于有结果了（答案揭晓）
本帖最后由 skok 于 2008-12-18 22:49 编辑

原信是这样的：
杏坛路通车已经好几年了，但目前仍没有一趟公交车通过，能不能单向（育新小区-新街口豁口）让398改走杏坛路具体设站是这样的
蓟门桥东-师大北路东口南-杏坛路南口-师范大学恢复原线，同时取消北太平桥西，同时南向北方向让694改走，具体设站是这样的
西直门南-明光桥东-师大北路东口南-北太平桥西
这样走一方面能满足杏坛路没有公交车的历史还有就是可以免去堵车的烦恼，高峰的时候蓟门桥堵车还是很严重的，对于从明光桥一站就北太平庄的694来说走杏坛路无疑是更好的选择，虽然增加了一站但时间上是不会慢的。

正确答案是
公交集团公司
回复标题回复：希望398和694改走杏坛路

回复内容:

来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您反映的情况，现答复如下： 694路是属于双方向行驶线路，也是快车线路，您建议调整线路的单方向走向无法实施。感谢您对公交行业的关注，欢迎您继续监督我们的工作。

作者: 二手挖掘机 时间: 2008-12-17 22:34
乐观一下，本人挑都同意吧。

作者: 骗子南 时间: 2008-12-17 22:40
都不同意

作者: skok 时间: 2008-12-17 22:46
为什么没有选同意一个的

作者: 孤独的守望者 时间: 2008-12-17 22:50
建议楼主作好伤心的准备吧。

作者: 马各庄 时间: 2008-12-17 23:36
楼主别卖关子了………………呵呵

作者: ed4avin 时间: 2008-12-17 23:36
动694，不动398

作者: skok 时间: 2008-12-17 23:41
要知结果如何，请明天这个时候到此

作者: 马各庄 时间: 2008-12-17 23:49
你的，狡猾狡猾的！

作者: edwin 时间: 2008-12-17 23:51

为什么没有选同意一个的
skok 发表于 2008-12-17 22:46

难道暗示我们答案是同意一个？

作者: skok 时间: 2008-12-18 00:21

难道暗示我们答案是同意一个？
edwin 发表于 2008-12-17 23:51

我可没有诱导的意思啊，我是觉得为什么大家都以为要行都行，要不行都不行

作者: ua33 时间: 2008-12-18 00:23
我悲观点，2个都不同意

作者: skok 时间: 2008-12-18 00:23

为什么1没人选，那么不看好398改线么

作者: 二手挖掘机 时间: 2008-12-18 00:30
也许是故意观察我们的心理……同意一个确实也是一个说的过去的结果。

作者: ua33 时间: 2008-12-18 01:04

为什么1没人选，那么不看好398改线么
skok 发表于 2008-12-18 00:23

看来是694改？

作者: 有有手机 时间: 2008-12-18 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guomenggg 时间: 2008-12-18 10:28
很希望两个都同意，但更倾向于改694

作者: 和平门外 时间: 2008-12-18 10:45
来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您反映的情况，现答复如下：公交公司对开、调、延线有总体规划和统一安排，同时还需要根据城市整体的线路规划和线网布局实施调研。另外任何线路走向的变更也应考虑整体的协调，并根据客流调查、道路建设和交通情况及配套设施和站务设施等方面是否具备调线条件，经交管部门审批后才能得以设施。您的建议将作为我们今后工作的参考，但目前不能采纳。请谅解。感谢您对公交行业的关注，欢迎您继续监督我们的工作。

不管你怎么写，怎么合理，以上都是公交集团的回复，不用猜的

作者: skok 时间: 2008-12-18 14:28

来信人您好，您的来信我们已收悉，针对您反映的情况，现答复如下：公交公司对开、调、延线有总体规划和统一安排，同时还需要根据城市整体的线路规划和线网布局实施调研。另外任何线路走向的变更也应考虑整体的协调， ...
和平门外发表于 2008-12-18 10:45

这次还真不是这么说的

作者: skok 时间: 2008-12-18 19:54
距离我公布答案还有2半小时，还没有选的快投入自己庄严的一票

作者: skok 时间: 2008-12-18 22:50
答案揭晓，正确答案是1、3肯定错，2、4不好说

作者: edwin 时间: 2008-12-18 22:52
呵呵，没想到398会动……

作者: youyouke 时间: 2008-12-18 22:54
歧义:
是1和3都错了,还是?

作者: skok 时间: 2008-12-18 23:01

歧义:
是1和3都错了,还是?
youyouke 发表于 2008-12-18 22:54

没同意694当然1和3都错，398连提都没提不知道什么安排

作者: youyouke 时间: 2008-12-18 23:03
看来还是没谱儿，我还得走那一段

作者: 二手挖掘机 时间: 2008-12-18 23:08
这会说694是快车了……没有什么客观问题限制“实施”的

作者: skok 时间: 2008-12-18 23:09

看来还是没谱儿，我还得走那一段
youyouke 发表于 2008-12-18 23:03

咱们说什么都没用，人家想动的怎么都能动，我看咱给他提建议，倒不如说是在猜公交的下一步变化，猜对了就说你这个建议好正在进行中，猜错了请见16楼

作者: youyouke 时间: 2008-12-18 23:13
本帖最后由 youyouke 于 2008-12-18 23:17 编辑

不过，杏坛路有点跟佟麟阁路差不多，想通车，两头不好办……
可要是腿儿着，到西土城路，你得翻土城，往北太平庄路，也挺远的

作者: skok 时间: 2008-12-19 08:53

不过，杏坛路有点跟佟麟阁路差不多，想通车，两头不好办……
可要是腿儿着，到西土城路，你得翻土城，往北太平庄路，也挺远的
youyouke 发表于 2008-12-18 23:13

这些都是借口，两头有什么不好办的，要想开通不就是绕点远么，从远大路去西四环的车不也是这么绕远，还有601路走北洼路也是那么绕的。

作者: glean81 时间: 2008-12-19 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二手挖掘机 时间: 2008-12-19 19:25
早一点的地图显示，601原来不是直接在车道沟桥掉头的，走北边的小道到河边，再走车道沟桥。
绕行的几站也培养出一点客流。601有三处绕行，这三处MS是电车照客观条件精心设计的

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)