公交迷网 - 巴士之家

标题: 又是外摆门伤人司机还能笑的出来！！ [打印本页]

作者: rex819 时间: 2014-5-31 08:39
标题: 又是外摆门伤人司机还能笑的出来！！
本帖最后由 rex819 于 2014-5-31 10:51 编辑

昨日傍晚昌平东关一辆单门宇通在开门的时候把一个老太太弄伤了流了好多血
目测车没有线路牌只是在车前贴了一张纸上写“东关” 车带票猜测925
（事故发生时没有亲见不予评论只说一下后来纠纷的处理）

司机给车队打电话车队领导只说：你车停稳了开门就不是你的责任车门上有提示车门外摆注意安全
拒绝派其他人到现场领伤者看病司售也没法离开因为车上有乘客没办法伤者报了110 警察来了做了该做的笔录

【问题交点】就是现在看病的钱由谁先出车队的意思前面已经很清楚了司机说这钱他要出了车队也不会给他
最后让伤者自己去看病最后警车把伤者送医院了然后公交也开走了
司机：1.我没责任这种事（外摆门伤人）我又不是第一个我没钱这钱我不能出车队也不可能垫这个钱 2、司机和售票都没法陪伤者去医院 3当伤者询问司机留个联系方式时只说你给车队打电话也不说找车队负责人的姓名拒不留自己的联系方式还说要处理这事和我没关系你找车队（我可以理解为他没权利处理这个事）
伤者：看病的钱我们可以出但你们应该有人跟着过去
如果伤者坚持要有人陪着去医院或者在车前面一坐你不来人陪我去医院我就挡着你的车不知道到时候车队那边是不是还是那么硬的态度或者伤者就是不出钱呢
最后还是伤者自己去看病了看着那司机回车上时的那个奸笑好像自己得了多大的便宜本来这事我不想发到论坛
但实在受不了司机和伤者家属在整个事故中态度上的鲜明对比，我只能对司机说你遇上讲理的人了

我想说的两个问题：一这种外摆门在车辆语音上是不是可以加个提示：车辆进站请注意安全车门向外开启请远离车门
二遇上这种事故都是伤者自己去医院看病吗都要伤者自己先出钱吗我认为在双方没有协商一致或没法院判决前没法说究竟谁的责任但毕竟是你的车把我弄伤的事实我可以扣下你的车等你来人解决吗

作者: alljtcc 时间: 2014-5-31 08:50
只有JCSS或者城管之类的执法机构有权扣车
其他个人或组织扣车是违法行为

作者: 午饭 时间: 2014-5-31 08:54
本帖最后由午饭于 2014-5-31 08:58 编辑

司机如果在开门时机不对的时候开门，也未必没责任。如果明知开门会伤人，或者没在镜子里看见乘客已经位于车门行程之内的话。

门动了乘客再移动被门打伤，这个乘客倒是没有主要责任。

解决不了就报警呗……再不成打个官司……
如果确如楼主所言，那得说司机居心不良

作者: bianjibu 时间: 2014-5-31 08:55
双层亚星经常会磕到人。

作者: aldxy 时间: 2014-5-31 09:19
这种多半是在车下面为了第一个上车把大脸贴的门近近的比谁都能个儿一上车就颤颤巍巍装潘金莲让人给让座的那种。外摆门不就是为了磕这种人的么，谁贴最近先给你捋一边儿去。
司售也不对，要奸笑回家偷着乐去，居然还让正义凛然的楼主看到了

作者: 咖啡可乐 时间: 2014-5-31 09:56
如果老太太把全村人都叫出来和司机理论车队肯定会派人过来，因为只要不动手.只是不让车走JC没有理由采取强制手段

作者: 枫的神话 时间: 2014-5-31 10:06
要是老太太眼里只有座儿，你怎么提示她都没用。

作者: 沁水丹泉 时间: 2014-5-31 10:31

枫的神话发表于 2014-5-31 10:06
要是老太太眼里只有座儿，你怎么提示她都没用。

有一个词叫做“无知者无畏”

作者: 东四路口南 时间: 2014-5-31 10:40
如果要是单门海格的话应该不是925 925用的宇通
难不成是怀昌？

作者: rex819 时间: 2014-5-31 10:55
可能是因为年龄大了的原因吧看着伤的挺重的应该是车门打到了老人老人摔在地上流的血吧
总感觉司机和车队这样处理问题不太讲究真是没遇上无赖的人也不能说无赖你车把我弄伤了我不让你的车走也是
合情合理的并且受伤的老人和家属的要求也不是过分

作者: 沁水丹泉 时间: 2014-5-31 10:58

rex819 发表于 2014-5-31 10:55
可能是因为年龄大了的原因吧看着伤的挺重的应该是车门打到了老人老人摔在地上流的血吧
总感觉司机和车队 ...

无论是否司机的责任，都应当先带着伤者去看病，最基本的人道主意吧。

作者: 683 时间: 2014-5-31 11:06
这个应该打122报警。

作者: 午饭 时间: 2014-5-31 11:20

aldxy 发表于 2014-5-31 09:19
这种多半是在车下面为了第一个上车把大脸贴的门近近的比谁都能个儿一上车就颤颤巍巍装潘金莲让人给让座的那 ...

脸都贴门上了司机还敢开门？明知会伤人，能算故意伤害么？

作者: 午饭 时间: 2014-5-31 11:21

东四路口南发表于 2014-5-31 10:40
如果要是单门海格的话应该不是925 925用的宇通
难不成是怀昌？

怀昌没有外摆门的

作者: hint10055 时间: 2014-5-31 11:53
内摆门容易夹伤人，同时如果有抱小孩的乘客坐在双内摆门靠近车尾的一侧就更加不安全，开门时可能会击打到孩子的头部或者手臂。外摆门可以打到在外面等候上车人的面部，同时对于骑自行车（电动车）的人也有可能被打翻在地，引起事故。之前论坛里有人提出使用塞拉门会更加安全，个人感觉还是地铁4号线列车上用的外挂式滑动门更好一些

作者: 木城涧 时间: 2014-5-31 12:00
那老太太竟然这么好说话

作者: 木城涧 时间: 2014-5-31 12:02

午饭发表于 2014-5-31 11:20
脸都贴门上了司机还敢开门？明知会伤人，能算故意伤害么？

不开门所有乘客都会骂司机

作者: 东四路口南 时间: 2014-5-31 12:12
标题: RE: 又是外摆门伤人司机还能笑的出来！！

午饭发表于 2014-5-31 11:21
怀昌没有外摆门的

八方达的怀昌啊……怎么会没有外摆门呢……

作者: man123 时间: 2014-5-31 13:50
汽车都有交强险，其中就有无责赔偿，这个很清楚了。
老太太报警，然后自己看病，然后找公交车队要钱，走保险公司要无责人伤赔偿

作者: 咖啡可乐 时间: 2014-5-31 13:52
标题: RE: 又是外摆门伤人司机还能笑的出来！！
本帖最后由咖啡可乐于 2014-5-31 13:53 编辑

枫的神话发表于 2014-5-31 10:06
要是老太太眼里只有座儿，你怎么提示她都没用。

这到是… 不过车队的答复有点太生硬了…服务行业说话应注意技巧

作者: 枫的神话 时间: 2014-5-31 14:24

咖啡可乐发表于 2014-5-31 13:52
这到是… 不过车队的答复有点太生硬了…服务行业说话应注意技巧

北京公交有几个把自己当服务行业了

作者: roonysth 时间: 2014-5-31 20:17
有些事情见得多了，再见的时候也就是笑笑。。。

作者: DF110001 时间: 2014-5-31 22:20
本帖最后由 DF110001 于 2014-5-31 22:22 编辑

车门上都贴了很醒目的“车门外摆，注意安全”，您还一个劲儿往前贴，不是找不痛快么？！说白了就是为了抢座，只要这帮人心里想着抢座，你放什么提示音都没用

作者: 午饭 时间: 2014-6-1 08:24

hint10055 发表于 2014-5-31 11:53
内摆门容易夹伤人，同时如果有抱小孩的乘客坐在双内摆门靠近车尾的一侧就更加不安全，开门时可能会击打到孩 ...

内藏门最安全。外摆门会被挤调，塞拉门容易被靠开

作者: 午饭 时间: 2014-6-1 08:26

木城涧发表于 2014-5-31 12:02
不开门所有乘客都会骂司机

你要是司机你开么？结果楼主说了啊，大家都甭走
况且责任还没分清，如果是我说的没开门的时候乘客已经在车门行程之内了，那司机是要负责的

作者: 午饭 时间: 2014-6-1 08:26

东四路口南发表于 2014-5-31 12:12
八方达的怀昌啊……怎么会没有外摆门呢……

我第一反应是万佳通……

作者: rex819 时间: 2014-6-1 09:19

午饭发表于 2014-6-1 08:26
我第一反应是万佳通……

应该是925 因为当时好像是末班是和872一样的车 2+2那种“豪华的”但不是大金龙了
只是觉得这司机和车队处理问题方式上有点硬老太太和闺女不是那种蛮缠的人

作者: 木城涧 时间: 2014-6-1 12:30

rex819 发表于 2014-6-1 09:19
应该是925 因为当时好像是末班是和872一样的车 2+2那种“豪华的”但不是大金龙了
只是觉得这司机和车队 ...

就冲司机最后的淫笑，就应该跟他纠缠到底

作者: tinro 时间: 2014-6-1 16:18
营运车辆事故，车队应出面承担责任。司机有权不配合，受害者可以向现场警察要求获得车队联系方式。三不一没有也是一种选择，最后走民事法庭是终极方式。

作者: HAM 时间: 2014-6-1 16:30

683 发表于 2014-5-31 11:06
这个应该打122报警。

对，打122。这事开关车门时发生交通事故，司机应该负责任的。

作者: HAM 时间: 2014-6-1 16:34

man123 发表于 2014-5-31 13:50
汽车都有交强险，其中就有无责赔偿，这个很清楚了。
老太太报警，然后自己看病，然后找公交车队要钱，走保 ...

公交车上的保险车内车外每年总共陪20万封顶。

作者: man123 时间: 2014-6-1 18:42

HAM 发表于 2014-6-1 16:34
公交车上的保险车内车外每年总共陪20万封顶。

交强险是强制险是国家强制规定的额度，这个和商业保险，是不一样

作者: 我坐758 时间: 2014-6-1 19:03
提到外摆门想起了已经成为历史的90

作者: 大石林牙 时间: 2014-6-1 21:06

午饭发表于 2014-6-1 08:26
我第一反应是万佳通……

那叫郊94 怀昌=H63

作者: rex819 时间: 2014-6-2 07:53
“bgtgjthi 这种事情，单纯从情理上来讲，LZ说的没错。但实际中，如果LZ亲身从事这种岗位或是类似岗位，应该就能理解“有的口子不能轻易开”。无赖不无赖的问题，按照有关部门的思路，一旦口子开了，会引来更多的无赖。发表于 2014-6-2 00:04”

你这思路明显有问题既然把人弄伤了你就产生侵权行为至于是谁责任那是后边是否承担赔偿的事情
毕竟现在现在是你的车把人弄伤了我不让你的车走是行使的留置权我不认为车队不来人我拦车就是无赖
相反在这件事上我觉得司机和车队领导有问题可能是925末班可能车队领导不在昌平可能30号那天是节前放假

作者: atlates 时间: 2014-6-2 08:25
外摆门应该给347、360这种外地盲流比较集中的线路配属，每次下班时间在动物园观察，都能发现来一个去八大处的347，就围过来一帮臭外地，扒着前后车门，扒开了挤上去，逃不逃票不知道，这要是外摆门，至少这层隐患变少了，当然了，恐怕保修还得跟上……

作者: 贝壳 时间: 2014-6-2 11:01
就不该用这种车当公交车。

作者: HAM 时间: 2014-6-2 20:46

man123 发表于 2014-6-1 18:42
交强险是强制险是国家强制规定的额度，这个和商业保险，是不一样

交强险陪得更少。

作者: man123 时间: 2014-6-2 22:08

HAM 发表于 2014-6-2 20:46
交强险陪得更少。

如果公交公司无责，可以赔给伤者1000元医药费，如果公司有责可以陪给受伤者1万元药费

作者: HAM 时间: 2014-6-4 11:17
本帖最后由 HAM 于 2014-6-4 11:21 编辑

man123 发表于 2014-6-2 22:08
如果公交公司无责，可以赔给伤者1000元医药费，如果公司有责可以陪给受伤者1万元药费

交强险赔付的金额都非常有限。这就像私家车为什么一般在投保交强险后都会继续上车损、三者等商业保险一样。平安保险为公交制定的另外一个商业险，这个保险一年最多赔20万，无论是客伤还是交通事故20万封顶，超过的部分就要公司的事故费来支付。保险公司毕竟是盈利单位不是慈善机构，所以不能像私家车一样上个保几百万的三者险都行。

作者: xueforever 时间: 2014-6-5 22:23

木城涧发表于 2014-6-1 12:30
就冲司机最后的淫笑，就应该跟他纠缠到底

楼主说的"奸笑"，现在变成"淫笑"了？
何况真是"奸笑"吗？有可能只是很无奈的笑笑...

为什么不纠缠呢？有没有想过：这事真有这么简单吗？还是其中有其他缘由

我只是路过的，不多说了，闪~~

作者: man123 时间: 2014-6-6 08:22

HAM 发表于 2014-6-4 11:17
交强险赔付的金额都非常有限。这就像私家车为什么一般在投保交强险后都会继续上车损、三者等商业保险一样 ...

您是没有明白我的意思，我没有和您探讨保险金额的问题，我只是说，作为乘客，如果被公交的外摆门碰伤了，无论公交有责或无责，都应该报警取得证据，然后去医院看病。如果公交方无责任，乘客可以要求公交方的保险公司赔偿不超过1000元医药费，如果公交方有责任，就按实际发生金额去赔偿，如果保险不够，就由公交公司出钱。

你明白没？

作者: lujlov 时间: 2014-6-6 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 午饭 时间: 2014-6-7 06:49

lujlov 发表于 2014-6-6 23:52
925昌平东关上车地点在哪？前几天去没有找到站牌，另外谁知道925路昌平东关的发车时间？

东关大站台西边那个小站点儿

作者: lujlov 时间: 2014-7-22 19:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北京公交617路 时间: 2014-7-23 10:37

683 发表于 2014-5-31 11:06
这个应该打122报警。

110而非122

作者: crazy929 时间: 2014-7-23 11:07
如果小轿车的司机，不看下反光镜，就开门，旁边开过来的车直接把门撞掉了，小轿车司机也没责任？

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)