公交迷网 - 巴士之家

标题: 70正班全部接手92下来的牡丹 [打印本页]

作者: 4345    时间: 2014-5-17 22:52
标题: 70正班全部接手92下来的牡丹
如题,27开头的依维柯都报废了,24的还要等到何时?!
作者: lasiweijiasi    时间: 2014-5-17 22:52
K92才下来六七个牡丹吧。
作者: 皮尔洛    时间: 2014-5-17 22:55
K92的牡丹总共6个都是济大副站的现在全部下线 27XX的还晚点 是不是24XX的先报废啊 楼主看到盖家沟那些79的三轴了吧
作者: 4345    时间: 2014-5-17 22:57
皮尔洛 发表于 2014-5-17 22:55
K92的牡丹总共6个都是济大副站的现在全部下线 27XX的还晚点 是不是24XX的先报废啊 楼主看到盖家沟那些79的三 ...

昨晚就在了,悲催的依维柯!
作者: 皮尔洛    时间: 2014-5-17 23:07
4345 发表于 2014-5-17 22:57
昨晚就在了,悲催的依维柯!

貌似盖家沟的三轴目测得有10个吧 下周估计应该就能上路了 历山路的南北线 终于要迎来一次飞越了 再也不用吃80剩下的了
作者: bunvin    时间: 2014-5-17 23:08
79下来的阳光可以给70替换一部分了
作者: fengfly1608    时间: 2014-5-17 23:09
白长依现在车况都不好,70首先报废的这几个是没翻新过的吧?
作者: 4345    时间: 2014-5-17 23:09
皮尔洛 发表于 2014-5-17 23:07
貌似盖家沟的三轴目测得有10个吧 下周估计应该就能上路了 历山路的南北线 终于要迎来一次飞越了 再也不用 ...

目前院里就一个,在东门口。
作者: 19941227    时间: 2014-5-17 23:14
70用牡丹替换掉的竟然是27XX的长依,怎么不是25XX的,按理说27XX的车况好一些啊?!

(2717~2746在2012年的时候全部翻新过)
作者: bunvin    时间: 2014-5-17 23:16
19941227 发表于 2014-5-17 23:14
70用牡丹替换掉的竟然是27XX的长依,怎么不是25XX的,按理说27XX的车况好一些啊?!

(2717~2746在2012年 ...

27XX的是黄标。。。
作者: 皮尔洛    时间: 2014-5-17 23:18
对啊27XX是后来的 用来给118开线的
作者: lasiweijiasi    时间: 2014-5-17 23:20
19941227 发表于 2014-5-17 23:14
70用牡丹替换掉的竟然是27XX的长依,怎么不是25XX的,按理说27XX的车况好一些啊?!

(2717~2746在2012年 ...

27XX的长依是不是不报废而是等待分配到其他线路上去啊。
作者: 4345    时间: 2014-5-17 23:23
说是直接废了,108都中通了,6公司还有比这还茨茅的吗?
作者: lasiweijiasi    时间: 2014-5-17 23:26
4345 发表于 2014-5-17 23:23
说是直接废了,108都中通了,6公司还有比这还茨茅的吗?

再差劲的就是69的小济客了
作者: 19941227    时间: 2014-5-17 23:26
贴一张去年拍的,感觉还很新,就要离开了么

作者: bunvin    时间: 2014-5-17 23:37
lasiweijiasi 发表于 2014-5-17 23:26
再差劲的就是69的小济客了

那玩意儿也该美里湖了
作者: chromasnail    时间: 2014-5-18 07:36
皮尔洛 发表于 2014-5-17 22:55
K92的牡丹总共6个都是济大副站的现在全部下线 27XX的还晚点 是不是24XX的先报废啊 楼主看到盖家沟那些79的三轴了吧

79也换中通3轴?
作者: tichielar    时间: 2014-5-18 08:16
chromasnail 发表于 2014-5-18 07:36
79也换中通3轴?

好歹是个南北大线。。。就算有BRT压着不全换估计也能分一口吃的
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 09:20
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
tichielar 发表于 2014-5-18 08:16
好歹是个南北大线。。。就算有BRT压着不全换估计也能分一口吃的

现在的情况是79压着B2.
作者: LCK6890G-3    时间: 2014-5-18 09:24
bunvin 发表于 2014-5-18 09:20
现在的情况是79压着B2.

嗯。。以后真票制改革还真不知会怎样
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 09:32
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
LCK6890G-3 发表于 2014-5-18 09:24
嗯。。以后真票制改革还真不知会怎样

难说。票制改革之后空调车说不定都要2块。b2的竞争力也就只有不专用的专用道了
作者: LCK6890G-3    时间: 2014-5-18 09:34
bunvin 发表于 2014-5-18 09:32
难说。票制改革之后空调车说不定都要2块。b2的竞争力也就只有不专用的专用道了

79现在也部分空调了,但是高峰走BRT车道还是快一些
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 09:37
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
本帖最后由 bunvin 于 2014-5-18 09:39 编辑
LCK6890G-3 发表于 2014-5-18 09:34
79现在也部分空调了,但是高峰走BRT车道还是快一些

传言又是换三轴又是换铰接的,这空调率得飙升。。。速度的话,早高峰79有借道BRT车道的快车,也不慢。在历山路转车还是79方便不用再进站出站了。晚高峰就没那么着急了。
作者: LCK6890G-3    时间: 2014-5-18 09:38
bunvin 发表于 2014-5-18 09:37
传言又是换三轴又是换铰接的,这空调率得飙升。。。

还铰接?79还是先考虑一下环山小区那边吧
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 09:42
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
LCK6890G-3 发表于 2014-5-18 09:38
还铰接?79还是先考虑一下环山小区那边吧

不知道怎么想的。或者想跟127一样的办法。不过12 18差不多,铰接应该没什么问题。就是到外国语放学时候成了移动路障了。
作者: LCK6890G-3    时间: 2014-5-18 09:53
bunvin 发表于 2014-5-18 09:42
不知道怎么想的。或者想跟127一样的办法。不过12 18差不多,铰接应该没什么问题。就是到外国语放学时候成 ...

环山拐弯跟市区的不一样,79反着绕半径大一是容易后边容易刮车,二是拐弯坡度大容易发生危险
作者: 蓝色的思念    时间: 2014-5-18 10:02
楼主怎么这么着急呢?
作者: 木马巴士    时间: 2014-5-18 10:44
三轴、铰接可以跑区间,不进环山路
作者: tichielar    时间: 2014-5-18 10:49
bunvin 发表于 2014-5-18 09:20
现在的情况是79压着B2.

现在79可是月票线噻,没了月票就难说了,也许很多人就反正都是花钱干脆多花一块直接享受BRT的空调+专用道了(再有班车也比外面快啊),只剩下那些要去北园以北的。。。
都2块这种事情估计要做也是中远期的事情,目前还不大行。。。不过等过三年左右济南绝大多数非空调车都濒临报废的时候(不过鸭娃和限高中通怎么办是个问题)还真可以静观其变
环山小区问题还真不大。。。顶多在离开环山路进入燕子山西路时候走环山路南头(坡顶)那条路,就是燕子山西路南口那一小段太窄了,而且这样一来79怕是只能把车收在了盖家沟,不过如果79用了长车,得当心一下燕子山西路X山大路口的坡度问题。。。
79借道BRT这种以后可以适当推行下去并正式化,高峰时间开行大站快车,在停站之间的允许路段走B道,不过得考虑好如何设站以免来回干扰车流
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 11:00
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
本帖最后由 bunvin 于 2014-5-18 11:05 编辑
tichielar 发表于 2014-5-18 10:49
现在79可是月票线噻,没了月票就难说了,也许很多人就反正都是花钱干脆多花一块直接享受BRT的空调+专用道 ...

剩下那些去北园以北的?每天体会79高峰盛况的负责任的说,79去北园以北的占95%以上。不是说都2块,空调车2块非空车1块还是可以的,不然空调就浪费了。要是等非空车都没了那至少还要13年呢。79快车的设站是“盖家沟—黄台家居广场—板桥庄—石桥小区—花园庄—解放桥北”,过了花园庄就进入brt车道,速度特别快。
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 11:01
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
LCK6890G-3 发表于 2014-5-18 09:53
环山拐弯跟市区的不一样,79反着绕半径大一是容易后边容易刮车,二是拐弯坡度大容易发生危险

主要是燕子山西路那个坡。不过金旅都不怕刮了。转弯的话,三轴都敢用,铰接没问题。
作者: tichielar    时间: 2014-5-18 11:06
bunvin 发表于 2014-5-18 11:00
剩下那些去北园以北的?每天体会79高峰盛况的负责任的说,79去北园以北的占95%以上。不是说都2块,空调车 ...

其实要说制约市区全空调,最主要的绊子就是32的限高问题了。。。这个只要一解决,鸭娃和小阳光一旦被送下乡(郊区线路不少是3元的。。。),对非郊区线路做全2块处理就不是没可能的事情咯。。。
作者: tichielar    时间: 2014-5-18 11:28
bunvin 发表于 2014-5-18 11:01
主要是燕子山西路那个坡。不过金旅都不怕刮了。转弯的话,三轴都敢用,铰接没问题。

木马那办法不错,可以部分更换,长车跑历山路南口区间车(路口掉头北下)
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 11:36
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
tichielar 发表于 2014-5-18 11:06
其实要说制约市区全空调,最主要的绊子就是32的限高问题了。。。这个只要一解决,鸭娃和小阳光一旦被送下 ...

没有必要。保持空调与非空调混编挺好的。多种选择。跑历山路南口区间干嘛,燕子山西路区间就可以了。而且上山也不一定不可以。之前都说这个用三轴不行那个用三轴不行的,到最后不都印证了可以啦。80三轴从朝山街拐文化西路都没问题,11 18经二纬三拐弯无压力,b4的包车益寿路都能进的去。79上山也没有什么问题。真正上面堵车的时候可以跑跑区间。
作者: tichielar    时间: 2014-5-18 11:42
本帖最后由 tichielar 于 2014-5-18 11:43 编辑
bunvin 发表于 2014-5-18 11:36
没有必要。保持空调与非空调混编挺好的。多种选择。跑历山路南口区间干嘛,燕子山西路区间就可以了。而且 ...


不过说实话,拐弯和路宽这种平面上的问题只要不是差太多,算计好了都能过去(不过可能费劲了,洪楼院子里那些三轴车在场子里拐弯就是例子),但是坡道这个。。。接近角和离去角如果差一点就能刮了底子。。。这个只能看车造出来有多大设计余地了而且如果是用铰接车,这两个角通常允许值比单机还得小一些。。。感觉真要大车还是三轴车
以前在燕子山西路路口看直行南上的112小中通,开上防滑路面开始上坡那一下子尾巴就很靠近地面了。。。不过还没回济南去所以不知道换了驴之后的112在那里表现如何
那个区间也不错,不过总觉得要是高峰期在经十路上掉头可能就会影响车流了,毕竟不像4路在环城路口那样车少好办事。。。
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 11:49
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
tichielar 发表于 2014-5-18 11:42
不过说实话,拐弯和路宽这种平面上的问题只要不是差太多,算计好了都能过去(不过可能费劲了,洪楼院子 ...

影响车流应该不会,走专用道会好点儿。的确最大的问题就是燕子山西路路口那里。。。
作者: tichielar    时间: 2014-5-18 13:07
bunvin 发表于 2014-5-18 11:49
影响车流应该不会,走专用道会好点儿。的确最大的问题就是燕子山西路路口那里。。。

主要是经十路公交线路不少,而济南的公交专用道目前在路口还都是单条,左转/掉头车一停,直行车就必须变道。。。五里牌坊路口、历山路南口、经十纬一路口车流“打架”问题都挺明显的。。。
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 13:19
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
tichielar 发表于 2014-5-18 13:07
主要是经十路公交线路不少,而济南的公交专用道目前在路口还都是单条,左转/掉头车一停,直行车就必须变道 ...

如果真的用了18米而又不上山,唯一的办法就只有调头了。车多也没办法。民生大街路口是双公交车道
作者: tichielar    时间: 2014-5-18 13:28
bunvin 发表于 2014-5-18 13:19
如果真的用了18米而又不上山,唯一的办法就只有调头了。车多也没办法。民生大街路口是双公交车道


民生大街路口东向进口那个最初设计也是“||←| ↑ | ↑ | ↑ |BUS|→|”
但是那个口当初修的时候喇叭口(4车道变6车道的加宽处)设计不合理(离路口太近)
导致很长一段时间里公交车道(网状线处)在那里非常窄,才1m多宽,高峰期直行小车等红灯的时候公交车全被卡在那个点后面。。。
前两年济南优化交通的时候把燕山←→八一那一段的经十路标线从双8改了双10,改完之后民生大街那里的卡子没了,但是就导致“喇叭口”处公交车道右边太过于宽,才干脆弄的俩公交道,就成了现在这样
那个地方的第二条公交车道其实非常短,一个左拐的K109混动就基本占满了(那时候还没宇通)。。。本身也没有区分方向的设计,路牌上两个公交道(5和6)标示一模一样。。。
作者: tichielar    时间: 2014-5-18 13:32
bunvin 发表于 2014-5-18 13:19
如果真的用了18米而又不上山,唯一的办法就只有调头了。车多也没办法。民生大街路口是双公交车道

真正有实用意义的“双公交道”,还是参照一下北园大街X历山路口的BRT车道设计吧。。。(同样设计在北园大街X生产路口也有但只有东向)
作者: bunvin    时间: 2014-5-18 13:38
标题: RE: 70正班全部接手92下来的牡丹
tichielar 发表于 2014-5-18 13:28
民生大街路口东向进口那个最初设计也是“||←| ↑ | ↑ | ↑ |BUS|→|”
但是那个口当初修的时候喇叭口 ...

短也够用的了。管他以前是什么样呢。。。基本不至于109拐弯难了。BRT那个就另当别论了。好了这个话题到此结束。这帖子说的是70接92的牡丹,已经扯太远了。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2