公交迷网 - 巴士之家

标题: 讨论下4.26第三批调整中为数不多的优点吧 [打印本页]

作者: bob1216    时间: 2014-4-23 14:04
标题: 讨论下4.26第三批调整中为数不多的优点吧
拆长补短很伤感,快车变慢对长距离的乘客不便,但沿途还是有些居民是直接受益者。

譬如693缩线后,终于增加了“定慧寺东”这站。
而419终于不再无视蓝色港湾的客流,加了“枣营路北口”。
作者: guisu    时间: 2014-4-23 14:30
没有任何优点 惨不忍睹。
作者: world-carnival    时间: 2014-4-23 14:30
419一直停枣营路北口。。。
693还加了航天桥西。。
作者: dreamtravel    时间: 2014-4-23 14:34
617 699都接上三环了,693跟97接上了
作者: 小凯    时间: 2014-4-23 14:35
419一直就有枣营路北口,同行的只有677不停
作者: comet    时间: 2014-4-23 14:47
专66路延长的好,接驳地铁巩华城了,可惜不是正常班次的车;
530路整体开的还可以。但不足的时候如果走北苑东路,能进望京就更好了。

作者: 木城涧    时间: 2014-4-23 14:55
有些长线我觉得不截比截来得好,大段走环路的还算好截,像419、985这样的不应该截
作者: zxdszz    时间: 2014-4-23 14:59
亮点530,恶心就是985
作者: 小凯    时间: 2014-4-23 15:04
这530拿什么跑啊?关心这个,不会真像贴吧说的似的拿8米小车跑吧,那不开玩笑呢么
作者: zxdszz    时间: 2014-4-23 15:08
拿8米就等死吧

作者: 小凯    时间: 2014-4-23 15:12
开个专81就够捉襟见肘的了,530没动静都
作者: H88767    时间: 2014-4-23 15:46
419东段调整的比较好,充分将客流点全部纳入,北段善乏可陈。
628东段调整还算可以,客流及独特走向都照顾到了,至于西段,不怎么样。
729南段比较成功,北段就不说了。

作者: federico    时间: 2014-4-23 15:55
以后做450上车就有座了!
作者: z-s-06    时间: 2014-4-23 16:14
本帖最后由 z-s-06 于 2014-4-23 21:09 编辑

90的撤销算是惟一的优点,因为这是把原来的错误开通的线路撤掉了。

回复点评:也许比起那些拆的乱七八糟的线来,这算是损失比较小的了吧。毕竟他原来运营情况也不咋地,虽然线路确实是不错,但是撤了的话影响也不算大。
作者: LIZHENG800    时间: 2014-4-23 16:21
419一直就停枣营路北口,记得是12年加了个蓝色港湾的临时站名。

419还是在这站客流最好的,其次是682,最后是621.

只有677和985不停。
作者: 春秀Rd.    时间: 2014-4-23 16:23
本帖最后由 春秀Rd. 于 2014-4-23 17:15 编辑

本次调整体现了如下优点:
直接减少公交出行时间
普遍充分弘扬涨价理念
消息灵通提前三天告知

简言之用三个根本来概括就是:”根本坐不上,根本到不了,根本来不及“

交通委和集团有关领导对此给予高度评价和充分肯定,并作出重要批示:《钗头凤·相约5.26》
除古楼,建枢纽,不见春色宫墙柳。引”人才“,问题来,美名优化,历史何在?改,改,改!
路如旧,车没有,又到下月二十六。抗”雾霾“,言减排,精英决策,不分皂白。拆,拆,拆!

作者: 菩提梵天    时间: 2014-4-23 16:25
整体上还算是可以接受,分段以后基本上都能接上,只有客五的两条线调整比较恶心,419就不能西边到鸟巢东边到二里庄吗?还整个替代线路628,然后628又是隔着一站地,蛋疼无比,213作风溢于言表。恶心程度不亚于482和45。
985那个,54公里啊,当然应该截短了,只是两边都到望京西有点忧郁。期待988、973的调整
作者: world-carnival    时间: 2014-4-23 16:47
优点就是 步行在一站地内的都被集团当成同站台换乘 待遇真高
作者: su9er    时间: 2014-4-23 16:49
临2->专89,很好
作者: zp6347    时间: 2014-4-23 16:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 先锋号    时间: 2014-4-23 16:52
菩提梵天 发表于 2014-4-23 16:25
整体上还算是可以接受,分段以后基本上都能接上,只有客五的两条线调整比较恶心,419就不能西边到鸟巢东边到 ...

419那个显然是让你农大东校区倒一下运通110然后豹房再倒一下,就接上了。人家说同站台换乘,但是没说换几次啊-_-#
作者: edwin    时间: 2014-4-23 16:56
594和450还有调整的余地,比如482现在不就是去善家坟了吗?594和450以后不会调整?这都难说
作者: loik518    时间: 2014-4-23 17:12
优点就是 林大有车直接能去颐和园玩了~
作者: Heathlov    时间: 2014-4-23 17:16
681的调整是怎样???
作者: guoerye    时间: 2014-4-23 17:54
729路截的比较好,两边都能接上。
作者: 326    时间: 2014-4-23 18:00
这次截的最烂的 577
作者: alljtcc    时间: 2014-4-23 18:20
某些线路截完了改刷卡单一,等于变相降价了
作者: edwin    时间: 2014-4-23 18:21
alljtcc 发表于 2014-4-23 18:20
某些线路截完了改刷卡单一,等于变相降价了

628这次调整,这方面比较明显。594算是超值了
作者: imguangbak    时间: 2014-4-23 18:25
419北辰到朝阳公园这段经典的独立走向得到保留,行车间隔的方差可以大大减小。(大概是因为我住这,,请轻拍)而且甘露园的末班车延时了,很不错
作者: tiger    时间: 2014-4-23 18:27
872延长了运营时间,👍
作者: 二手挖掘机    时间: 2014-4-23 18:29
本帖最后由 二手挖掘机 于 2014-4-23 18:33 编辑

只接上不能算是优点,还得有实用创新。
加站也只是借机实施或黑站扶正,谈不上优点。
k4完全能再调整518去冲击一下577。如能实施,577不妨再调整一下单行走小月河西路……
729这个……观察一段时间,如换乘客流不大,则可能有“为减轻前门地区拥堵,619缩短至大北窑北”
八方达的调整明显是打小算盘……优化公里数不少,实用性各有千秋优劣,但是起到“缓解拥堵”“提高周转效率”的作用不大。939降低为预备队了。顺平和怀柔是友好近邻但是暗地里也剑拔弩张。另外939再次变相缩短末班车时间略微过分
90是示范线路,但是意义逐渐淡化,其实515的实际示范作用比90要好的多,84又告诉我们电动车也能开个到70-,这些示范作用远比90效果好。90的代替线路没写地铁实在是个失误……
985从三元桥到天通苑北基本就是赔本买卖,多点车还不如去殖民地投资。长度倒是次要的。新985如不是小红门的话,俨然是个准市区线路……905的长度也不算长,还能继续这绕绕,那加个站啥的……
总体上的优点都是对于分公司有好处,对乘客的优点也并不是优化本身自然产生的。对于某些线路我们怀疑分公司能否发挥出这些优点来……
作者: 木城涧    时间: 2014-4-23 18:39
887从高峰改为全天只是恢复到原来的状态,914当初也是全天,就是间隔较大
作者: 二手挖掘机    时间: 2014-4-23 18:46
这或是由于万佳通放羊了……
67间隔应该还凑合,878加车估计是犯懒的乘客比较多。
872这个应该进一步吸引直达客流。待地铁开通前再抢一把。等地铁开通了想办法弄到地铁站。
效益不好时再偷偷改为高峰车,意见大时再加车。几个循环就能浪得优化名声,这买卖做的值……

作者: 我坐758    时间: 2014-4-23 18:57
基本没什么亮点,都是悲伤
作者: 67001    时间: 2014-4-23 19:05
594 450相当于变相缩短运营时间了,628一边砍到安慧桥另一边到惠新东桥也行啊,望京桥这当不当正不正的一个地方。。。
939洗洗睡吧,缩到坝河当不当正不正的一个地方
作者: sfog2008    时间: 2014-4-23 19:09
991截的我成了既得利益者了,首先在十里堡北里的家享受911和991的便利,其次常营的家911更加方便,其码有个座,最后经常去的望京因991走星火西路而节省不少时间
作者: 二手挖掘机    时间: 2014-4-23 19:31
因为有地铁吸引力、重复线路压力、换乘“方便”的事实,不调整对不起LD。

望京西的改造好像没有头绪……放车能力还好,道路改造空间严重不足,未来还会有线路进入。唯一的希望是四环那边没拆的地块……

西三环总体上可谓k6得势,八方达运通损失轻微,巴士遗产迅速败光……
作者: ytc716    时间: 2014-4-23 20:12
优点啊。。把我的某些爱线留下来了,
作者: valen    时间: 2014-4-23 20:18
699缩短,无法六北进村,差评
836慢不接驳苏庄了,差评
831接驳苏庄地铁,好评
作者: 二手挖掘机    时间: 2014-4-23 20:32
苏庄地铁还有917,但是加车没什么希望……

只要是换乘能到的都算方便乘客,六北去中关村同台换乘还要不失快捷的方法……好像地铁之外没有了……
作者: 木城涧    时间: 2014-4-23 20:46
valen 发表于 2014-4-23 20:18
699缩短,无法六北进村,差评
836慢不接驳苏庄了,差评
831接驳苏庄地铁,好评

836不接驳苏庄还好,起码还有917
作者: acop    时间: 2014-4-23 21:03
二手挖掘机 发表于 2014-4-23 19:31
因为有地铁吸引力、重复线路压力、换乘“方便”的事实,不调整对不起LD。

望京西的改造好像没有头绪…… ...

323坚挺到了最后,西三环经四通桥下左转的独门走向,虽然只是单向的
作者: 方庄地图    时间: 2014-4-23 22:42
希望323还能坚持向北到个上地啊什么的。要不西三环去海淀黄庄都费劲。
作者: edwin    时间: 2014-4-23 22:44
方庄地图 发表于 2014-4-23 22:42
希望323还能坚持向北到个上地啊什么的。要不西三环去海淀黄庄都费劲。

394表示毫无压力,好歹394还能接上699
作者: 二手挖掘机    时间: 2014-4-23 22:54
394……比它长比它堵的线路都比它车多……完全边缘化线路,坐394换699浪费青春,加速衰老……
西三环去黄庄有944直达,这么坐乘客大有人在。换乘的话辅路很轻松,坐300的话得走一段,但是相对于等车时间几乎不影响。

不想换乘又想快捷那就地铁。

都不想坐那就只有电动自行车了
作者: edwin    时间: 2014-4-23 22:58
二手挖掘机 发表于 2014-4-23 22:54
394……比它长比它堵的线路都比它车多……完全边缘化线路,坐394换699浪费青春,加速衰老……
西三环去黄庄 ...

是啊,还有个944呢,好多人就说没直达车了,那应该算中关村核心区吧?
作者: edwin    时间: 2014-4-23 22:59
edwin 发表于 2014-4-23 22:44
394表示毫无压力,好歹394还能接上699

回复点评:可以倒699,为啥699这么改,也是有一定道理的
作者: jimmydada    时间: 2014-4-23 23:29
90间隔过大于是撤销了,等于因为脚扭了把脚砍了。。。
作者: wzmformula2    时间: 2014-4-23 23:30
897路!~~~
作者: 木城涧    时间: 2014-4-23 23:35
方庄地图 发表于 2014-4-23 22:42
希望323还能坚持向北到个上地啊什么的。要不西三环去海淀黄庄都费劲。

说的太对了,西三环去中关村就699一趟线儿
作者: 二手挖掘机    时间: 2014-4-24 00:30
90已经无法正常运营了,同时不能用汽车,最终上面还是遗忘或让步了……

90严格的说只是个头花……平时总是忘戴,索性今后就不戴了……
作者: 约顁    时间: 2014-4-24 04:21
好难理解集团的思维啊 90路一天才几个车啊?撤销缘由是缓解道路拥堵 照这么说 90路行驶过来的这些站点的一些线路哪一条配车不比90路多?是不是也该撤点下去了?
90路的撤销是不是以为着2环内的线路也要开始清理了?
作者: 菩提我心    时间: 2014-4-24 06:38
sfog2008 发表于 2014-4-23 19:09
991截的我成了既得利益者了,首先在十里堡北里的家享受911和991的便利,其次常营的家911更加方便,其码有个 ...

新991走星火西路了?
作者: 紫俏    时间: 2014-4-24 08:42
都在说419、628改的不是很理想,请问这里的高手们给分段一下,不过得符合几个条件(1.有场站资源;2、客流断点合理;3、在22公里以内,可以实行无人售票、单一票制;4、场站资源可以以一家公司之力就可以解决;5、可以有利于票制票价改革)
作者: man123    时间: 2014-4-24 08:58
点评:一缩短699,绝对是败笔。从西三环六里桥去中关村的快线没了,除非开个323快车绕行海淀黄庄。
2. 836 正式缩短里程,从116公里减为110公里,广大房山,阎村人民坐车每次可少花1元(0.4)元了。
3.但是从良乡方向 回云岗的897,951两条线居然没有同一站台的,这个太郁闷了,唯一的交叉点好象只有良乡西门的红绿灯。
作者: rootr    时间: 2014-4-24 09:07
紫俏 发表于 2014-4-24 08:42
都在说419、628改的不是很理想,请问这里的高手们给分段一下,不过得符合几个条件(1.有场站资源;2、客流断 ...

某位肯定会说,不拆就是最好的办法
作者: 我就喜欢    时间: 2014-4-24 09:10
本帖最后由 我就喜欢 于 2014-4-24 09:11 编辑
紫俏 发表于 2014-4-24 08:42
都在说419、628改的不是很理想,请问这里的高手们给分段一下,不过得符合几个条件(1.有场站资源;2、客流断 ...

首先你的要求就不对
1、为什么有场站资源? 419和628分段之后 都是圈点 根本就没有场站 419的二里庄和鸟巢东 只是掉头 撑死了等会点 根本不驻车 你看看首末车时间就能知道
2、为什么得22公里以内?理由是什么?  419写的是无人售票 但是90%是分段的。 通道车配售票员 为什么不分段计价 还能偶尔卖出几张1.5的票 而且 22公里 要是按619 622 627那样 刷卡都分段了。

第三为什么要高手给分段一下? 我们没有客流数据怎么分段? 再说了要是普通老百姓 都比公交公司线路规划的好 那还要这种公交公司干什么
作者: KAl(SO4)2    时间: 2014-4-24 09:21
419改单一是不错的,与之相反,627才18.4公里,分段。。。
作者: xblswf    时间: 2014-4-24 09:46
693加定慧寺东了,但97路MS是没这站.......而且看来俩车全都躲不开304医院门口的堵点。


作者: acop    时间: 2014-4-24 10:43
KAl(SO4)2 发表于 2014-4-24 09:21
419改单一是不错的,与之相反,627才18.4公里,分段。。。

627是在为延长到西红门宜家做准备
作者: edwin    时间: 2014-4-24 11:27
acop 发表于 2014-4-24 10:43
627是在为延长到西红门宜家做准备

客二还拿得出车吗?
作者: acop    时间: 2014-4-24 12:36
edwin 发表于 2014-4-24 11:27
客二还拿得出车吗?

把包车拿出来
作者: haliwawa    时间: 2014-4-24 13:03
z-s-06 发表于 2014-4-23 16:14
90的撤销算是惟一的优点,因为这是把原来的错误开通的线路撤掉了。

回复点评:也许比起那些拆的乱七八糟 ...

早上上班,复兴门桥下偶遇90路,一车老头老太太,满员,还有一个站着的,当然可能是要下车,算不上客流好,但这么大间隔还有这些人,较意外。我曾经也收益过90,城区线路其实并不多,走向真心不错。。。可惜了
作者: dongyiyi    时间: 2014-4-24 13:05
90撤了很可惜,运营不好就撤线,破罐子破摔
作者: ed4avin    时间: 2014-4-24 13:09
dongyiyi 发表于 2014-4-24 13:05
90撤了很可惜,运营不好就撤线,破罐子破摔

本来也不是打算好好运营的线路,否则再不第也能抽出几个车混动跑吧?
作者: dongyiyi    时间: 2014-4-24 13:09
wug 发表于 2014-4-23 19:19
某些人不要一叶障目,亮点还是有的,比如专66延长、887改全天,还有868很不错。

617虽然缩了,但以后估计 ...

我们家门口少了三条线,丰台人民伤不起了
作者: dongyiyi    时间: 2014-4-24 13:11
二手挖掘机 发表于 2014-4-23 19:31
因为有地铁吸引力、重复线路压力、换乘“方便”的事实,不调整对不起LD。

望京西的改造好像没有头绪…… ...

集团对老巴士就跟后妈似的
作者: dongyiyi    时间: 2014-4-24 13:13
ed4avin 发表于 2014-4-24 13:09
本来也不是打算好好运营的线路,否则再不第也能抽出几个车混动跑吧?

唉,就是胡来,617,699截的也很脑残
作者: 天涯狂想    时间: 2014-4-24 13:16
相守了7年的617,撤出西三环虽然不舍,但北段如能减间隔,还是利大于弊的。从个人角度出发,如果未来能安顿进地理所,那么每天上班388-617就是全程舒适有座的不二法门。当然如果695真缩到白石桥,那就又是一个完美选择。另外,我能说我从西三环去中关村从来没坐过能挤出翔的699么?323到人大随便倒个什么车都能到,有翻山越岭腿儿到航天桥再等699的工夫,323都到苏州桥了。
归根结底,像我这样的懒人党党棍,赶上堵车的时候,对座的需求压倒一切;不堵车的时候,有座也是乘车幸福感的最重要来源。所以适当而合理的拆线我是欢迎的。
作者: 山之巅    时间: 2014-4-24 13:23
450加了朝阳公园东门,弥补991调整走向。
作者: relics    时间: 2014-4-24 14:05
十里堡北里表示911这路号略恐怖。。不过911走星火西路挺好的,省的上四环凑热闹。照顾了石佛营和大悦城客流去酒仙桥、通州俩方向,在这重合,比较合理。
作者: relics    时间: 2014-4-24 14:09
其实450可以在望京或者太阳宫里面得瑟得瑟,别在宜家就终点了啊。白在望京桥掉个头。
作者: 紫俏    时间: 2014-4-24 14:25
我就喜欢 发表于 2014-4-24 09:10
首先你的要求就不对
1、为什么有场站资源? 419和628分段之后 都是圈点 根本就没有场站 419的二里庄和鸟 ...

正因为没有场站资源,临近的公交场站都已经饱和,根本没有空余空间给调整线路使用,多以才截到能掉头的地,如果惠新东桥和姜庄湖等场站有条件,谁愿意去望京桥那个鸡肋地掉头圈点,这是一;集团想调整票制票价,长线截断或是截短了才好执行,因此,长改短是必然,不光这几条线路,以后还会有,这是二;以后集团线路都要改成无人售票,因此线路越短越可以实行无人售票,目前,集团线路22公里左右实行无人售票的比较普遍,因此,遵照此规则,再说,这样调整之后,整体票价是便宜了,实际上还是有人得到实惠。这是三。
作者: 孤独的守望者    时间: 2014-4-24 14:46
699缩短是败笔,323从天通苑缩到知春里后,西三环去中关村全指699了,现在699再一缩。西三环到中关村只能去四通桥倒车了,而且走那么远。
作者: world-carnival    时间: 2014-4-24 15:28
天涯狂想 发表于 2014-4-24 13:16
相守了7年的617,撤出西三环虽然不舍,但北段如能减间隔,还是利大于弊的。从个人角度出发,如果未来能安顿 ...

就大钟寺辅路那个德行,对减间隔表示高度谨慎
作者: Teutonic.K    时间: 2014-4-24 15:41
699当时就是不幸给了K1,要是K6的,就该富丰桥西~保福寺桥西了吧。唉,可惜了。
作者: bob1216    时间: 2014-4-24 15:51
Teutonic.K 发表于 2014-4-24 15:41
699当时就是不幸给了K1,要是K6的,就该富丰桥西~保福寺桥西了吧。唉,可惜了。

如果699是K6的 能PK过323么 老早就会被集团和谐掉了吧
作者: 枫的神话    时间: 2014-4-24 16:03
紫俏 发表于 2014-4-24 14:25
正因为没有场站资源,临近的公交场站都已经饱和,根本没有空余空间给调整线路使用,多以才截到能掉头的地 ...

419去二里庄,577去鸟巢,就不行吗?偏得让中间断开
作者: NOTLOVEFAN    时间: 2014-4-24 16:10
家门口又少条线路。。
作者: 419    时间: 2014-4-24 16:14
紫俏 发表于 2014-4-24 08:42
都在说419、628改的不是很理想,请问这里的高手们给分段一下,不过得符合几个条件(1.有场站资源;2、客流断 ...

577往东一点也到鸟巢总可以吧,反正都是圈点
450这个,往西两站地到惠新东桥下调头也不是难事吧
作者: edwin    时间: 2014-4-24 16:41
419 发表于 2014-4-24 16:14
577往东一点也到鸟巢总可以吧,反正都是圈点
450这个,往西两站地到惠新东桥下调头也不是难事吧

628总共就29个车,594估计得拿大半,450有10个出头的车就差不多了。还是缺车
作者: 419    时间: 2014-4-24 16:57
edwin 发表于 2014-4-24 16:41
628总共就29个车,594估计得拿大半,450有10个出头的车就差不多了。还是缺车

K5不至于这么想不开把明摆着有可能要给出去的线配车那么多吧
作者: edwin    时间: 2014-4-24 17:00
419 发表于 2014-4-24 16:57
K5不至于这么想不开把明摆着有可能要给出去的线配车那么多吧

看吧,是运营重要,还是分公司利益重要
作者: 96321    时间: 2014-4-24 17:17
dongyiyi 发表于 2014-4-24 13:11
集团对老巴士就跟后妈似的

要是后妈的话,估计就不会把689 693拆成还有重复站位的。而把628 419拆成两头的货色。
作者: 96321    时间: 2014-4-24 17:18
静观其变,其实好戏还在后面。
作者: 泥马438    时间: 2014-4-24 20:26
本帖最后由 泥马438 于 2014-4-24 20:29 编辑
edwin 发表于 2014-4-24 11:27
客二还拿得出车吗?

654给他一些。已贴纸
作者: 木城涧    时间: 2014-4-24 20:31
天涯狂想 发表于 2014-4-24 13:16
相守了7年的617,撤出西三环虽然不舍,但北段如能减间隔,还是利大于弊的。从个人角度出发,如果未来能安顿 ...

同感,699几乎没怎么坐过,323经常坐,对于长距离乘车的话,有座是必须的,宁可多花点儿时间等车
作者: su9er    时间: 2014-4-24 20:34
孤独的守望者 发表于 2014-4-24 14:46
699缩短是败笔,323从天通苑缩到知春里后,西三环去中关村全指699了,现在699再一缩。西三环到中关村只能去 ...

可以在三义庙换乘355、365
作者: alanxybj    时间: 2014-4-24 22:18
二手挖掘机 发表于 2014-4-24 00:30
90已经无法正常运营了,同时不能用汽车,最终上面还是遗忘或让步了……

90严格的说只是个头花……平时总 ...

感觉90还是挺可惜的,电客要真想好好运营完全可以把福田的二代纯电(55那种鹰眼的)给90,又好用又好看
作者: balakovic    时间: 2014-4-24 22:47
本帖最后由 balakovic 于 2014-4-24 22:48 编辑
world-carnival 发表于 2014-4-24 15:28
就大钟寺辅路那个德行,对减间隔表示高度谨慎

大钟寺走辅路的线多了去了,似乎鲜有因为这一个堵点就造成全线间隔抽风的,实在不行就发区间呗。
作者: 沁水丹泉    时间: 2014-4-24 23:01
419 发表于 2014-4-24 16:14
577往东一点也到鸟巢总可以吧,反正都是圈点
450这个,往西两站地到惠新东桥下调头也不是难事吧

再向西一站,安慧桥盘桥调头。
不要小看惠新西街北口进出地铁站的客流~~~~
作者: tinro    时间: 2014-4-24 23:17
紫俏 发表于 2014-4-24 08:42
都在说419、628改的不是很理想,请问这里的高手们给分段一下,不过得符合几个条件(1.有场站资源;2、客流断 ...

对628唯一的要求就是两段能接上,东段能到小营更好。反正都是圈点,要个毛的场站。
作者: edwin    时间: 2014-4-24 23:26
tinro 发表于 2014-4-24 23:17
对628唯一的要求就是两段能接上,东段能到小营更好。反正都是圈点,要个毛的场站。

车不够用啊,其实西段能到望京桥西我已经很知足了……628那么长的线儿,车太少了,其实西段要是再短点,两边差得多,但是一趟车能倒上也行了,就是差这一站接不上让人觉得很蛋疼
作者: 紫俏    时间: 2014-4-25 08:45
枫的神话 发表于 2014-4-24 16:03
419去二里庄,577去鸟巢,就不行吗?偏得让中间断开

线路调整的大前提是看目前政府和集团经营要推行什么,节约人工成本、推进票制票价改革,站在这个角度上想这问题就应该明白些什么了,某些问题不要想的很狭隘。
作者: 紫俏    时间: 2014-4-25 08:49
edwin 发表于 2014-4-24 23:26
车不够用啊,其实西段能到望京桥西我已经很知足了……628那么长的线儿,车太少了,其实西段要是再短点,两 ...

圈点运营?估计您不是干运营专业的,圈点运营的线路应该是越短越好,便于监控和运营组织,某些点是接上了,没有场站可供运营组织,圈点运营,单程15公里的线路,圈点运营就是30公里,您想想,有利于运营组织吗,更何况上述断点单程都要在17公里以上,往返要34公里以上,跟一条单程34公里左右的长线没有区别。
作者: 紫俏    时间: 2014-4-25 08:51
628的车主要留在了青年路,中段备车是按照现在的配车比例来的,主要原因是目前调整线路都是在原线路配车的基础上,车少啊,新车的成交数量,远远低于线路调整所需的配车量。
作者: 二手挖掘机    时间: 2014-4-25 09:11
显然628、419都不是考虑原线客流继续换乘的,你愿意换是你乐意。集团的同台换乘的滑稽之词还是不要再提了,以免又是破绽。
乘客花钱多了,增加了换乘次数,必然要抱怨,乘客不会替你ZF和集团考虑,牺牲小我服务大我。
但乘客也不是傻子,即使换乘也会找一个更方便的方法,久而久之原线换乘就消失了,例如482和45的换乘已经不在溜达能到范围内了。
作者: 江木悠    时间: 2014-4-25 09:18
z-s-06 发表于 2014-4-23 16:14
90的撤销算是惟一的优点,因为这是把原来的错误开通的线路撤掉了。

回复点评:也许比起那些拆的乱七八糟 ...

90 就没等到过 这么多年 就看到几回 和没有一样
作者: 孤独的守望者    时间: 2014-4-28 13:23
su9er 发表于 2014-4-24 20:34
可以在三义庙换乘355、365

要的就是直达!!




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2