公交迷网 - 巴士之家
标题:
缩短公交线路 网友齐声反对
[打印本页]
作者:
海豚
时间:
2008-12-12 08:49
标题:
缩短公交线路 网友齐声反对
转:大洋网
昨天,广州市交委公布了23条公交线路的调整计划(见昨天报道《23条公交线路将有大调整》),其中除一条308A是新增加的线路外,其余22条不是抽疏线路,就是缩短线路,引发市民网友一片反对声音。
反对声音占多数
记者了解到,在本次线路调整中,线路变动最大、反对声音最集中的主要有4大区域——以丽江花园、广州碧桂园为代表的番禺5大楼盘小区,广州大学城,白云区的金碧新城一带,以及天河区华工华师等几大高校周边等。来自大洋网的网上调查表明,截至12日8时,共有3251多名网友参加了大洋网“公共交通论坛”对本次23条公交线路调整行动的满意度调查。其中,“不满意”的有3018票,认为线路调整后乘车更麻烦了。表示无所谓的有137票,表示“满意”,认为线路调整后出行更方便的只有96票。
家住海珠区保利花园的孙小姐,工作单位在番禺的丽江花园小区。昨天,她看了本报关于23条公交线路将有大调整的报道后,第一时间就拨打了市交委公布的咨询电话96900,询问“125路公交车将进行抽疏调整”是怎么样一个“抽疏”法,到底是中间取消几个停靠站点,还是整条线路都要取消,改道走别的地方。因为,她每天上下班都要依靠这趟125路公交车——在家门口上车后,她不用转车就可以到达供职的公司门口。孙小姐告诉记者,光是在她们小区,每天和她一起搭同一趟125班车上下班的同事,就有五六个!如果125路公交车被取消的话,她每天上下班就得要转车了。而在经过洛溪大桥来往于番禺和广州的公交车辆越来越少,即使有些车辆经过洛溪大桥却不进小区搭客的情况下,没有了这班125路,她都不知道到哪里去转车——“难道让我们每天游泳过珠江吗?!”令孙小姐郁闷的是,当她把上述问题向96900提出之后,对方竟然一问三不知,只表示“这个没有登记”。
在本次公交线路调整中,广州大学城也是公交停靠站点变动比较大、从而引发反对声音较大和较集中的区域之一。其中,86路公交原本由一德西路开往大学城(广工大)站,调整后的终点站改为大学城中五路广工总站,大学城广工正门和大学城广工总站等2个站点被取消;252路路公交原本由天河客运站开往大学城广大站,调整后的终点站改为大学城(北亭广场)总站,原线路中大学城西五路、中部枢纽以及大学城广大总站等3个站点被取消。
调整影响师生出行
对此,来自大学城的大洋网友“baa527581”非常不理解:“7月先后取消了76路、298路和203路进大学城,现在又把252路改到北亭广场,是什么意思? ”“一而再、再而三的取消进大学城的公交车,是不是让大学城变成荒岛? ”“大学城主要是师生,难道让师生步行出入大学城啊? ”而另外一名大学城网友“baa527595”也直言,“改变252路车广大起始点站,不利于广州大学的2万多名教职员工、学生出行,不利于来广大商业中心娱乐、购物消费的人们,不利于来广州大学参加学术会议的人们,极不方便大家的出行。强烈要求不要改变252路车广大起点站!”
月票实施后公交乘客减少
对于此次23条公交线路调整,市交委客运管理处的解释是,这是他们在全面实施公交地铁优惠月票后,根据客流变化情况,为优化城市公交线网布局,完善公交与地铁接驳,缓解中心城区道路交通日益拥堵问题,提高公交整体运营效率,方便市民出行而作出的一项决定。
市交委客管处负责人表示,自从今年11月广州全面实施公交地铁票务优惠措施后,市民乘坐公交、地铁出行费用有效降低,尤其是地铁出行费用下降尤为明显,地铁出行吸引力增加。以番禺区为例,市民购买地铁月票后,平均出行费用由过去6元降为2.3元/次,选择地铁出行市民明显增加,而往返番禺与市中心区公交线路日均客流总量则由27.3万人次将至18.2万人次,降幅明显;部分番禺区屋村巴士客流量也明显减少,部分小区采取缩减班次、停开线路等办法应对客流变化,市区往返中心区的出行正逐步由公交为主变为以地铁为主导,完善公交与地铁衔接成为市民建议、投诉的焦点。同时,由于进入番禺区的公交线路绝大部分经行洛溪大桥,线路间重叠较多,并存在线路长度过长、运营效率低等问题,增加中心区道路交通压力。为此,市交通部门结合市民意见,拟定了此次全市20多条公交线路的优化调整方案。方案的重点,是对连接广州中心区与番禺区的公交线路进行优化,整合重叠线路,减少线路间的重叠,提高公交资源利用率,并尽量降低线路调整对市民出行造成的影响。同时,本次线路优化也包括对中心区部分线路实施优化,如883、38等线路,减少线路中心区路段的重叠,缓解中心区道路交通压力,提高线网运营效率。
对于丽江花园、广州碧桂园等洛溪板块的4大楼盘小区居民而言,抽疏调整125路、推出308A线路之后,交通部门将在每天上下班高峰期推出高峰快线27,执行原先的广卫路-丽江花园线路。
作者:
AK新人
时间:
2008-12-12 09:45
当然反对啦!32第三次作出改动,好无聊!63调去五羊新城,连位都无得停!
作者:
ivanlau
时间:
2008-12-12 09:51
63调去五羊新城,仲塞多两钱重啦!
作者:
dsszemil
时间:
2008-12-12 13:05
不理解 不支持....
作者:
答案就是你
时间:
2008-12-12 14:40
现在番禺去广州的上班族都坐地铁啦.出行都转变成为"地下"活动了.很明显.从早上等候坐车的乘客就可以看出来了,,以前是人山人海等车.现在是寥寥无几...所以说过番禺的公交车没有必要了.今年10月的某个周六早9点左右.我从香江动物园开往天河北.才进第一个站礼村.就装爆了...吓倒我了..怎么会突然那么多人坐车去体育中心呢...两年来从来没有过的.后来问了乘客才知道,原来是地铁三号线延误了........难怪..可想而知地铁对公交的冲击力有多大.更何况现在地铁和公交价格差不多了,是我都会选择地铁.又可以多睡半个小时了.
作者:
你老板
时间:
2008-12-12 16:05
摆明让地铁垄断啦!
作者:
奔驰CITARO
时间:
2008-12-12 16:35
JW偏袒地铁!!!
作者:
9203
时间:
2008-12-12 17:45
大学城的公交线路改法明显是要乘客去搭地铁的
改了后估计在岛内出门的不转多次车都不行了哈
作者:
AK新人
时间:
2008-12-13 06:37
本来改线,就是有问题!何来方便?何来优化?
作者:
cany
时间:
2008-12-13 09:41
当时延长的时候,同依家缩短的时候讲的野都差唔多,无语
作者:
ivanlau
时间:
2008-12-13 09:44
逐步恢复十几年前番禺进出广州的线路吧,当时只有288,282两条线路出广州,这样交委会相当满意的了。
作者:
麦基佬迪
时间:
2008-12-13 10:03
讲就系讲公交优惠政策,倒头来又要人地转车返工,变相提高票价,人地返工转车又麻烦。
唔可以因为线路蚀本就抽疏或者调走,毕竟公交车系市民出行既最基本工具,你缩短或者调走线路,公司可能会比较中意,但市民出行就越来越唔方便了
作者:
ivanlau
时间:
2008-12-13 10:08
甘改法,番禺,花都两区出行就更难咯。花都就更不用说
作者:
我开905路车
时间:
2008-12-13 11:04
JW思想....
其實209點解調番出來呢?然后黃沙碼頭婷邊度呢?
作者:
广州电车
时间:
2008-12-13 12:59
调黎调去,都5知距系到搞咩,正一屎忽鬼
作者:
AK新人
时间:
2008-12-13 17:51
调来就“多够鱼”!真是吾明!简直就是玩也!
作者:
AK新人
时间:
2008-12-13 17:55
优化:吾是方便出行!反而对群众搞到不方便!甘点算得上优化?jw今次真是好无聊!
作者:
人bb
时间:
2008-12-13 21:45
JW思想....
其實209點解調番出來呢?然后黃沙碼頭婷邊度呢?
我开905路车 发表于 2008-12-13 11:04
当时电视报纸都报道过209路进入坦尾村,村民个个都争头位坐头班车,照片上既村民既笑容可以睇得出209进入坦尾真系有意义,宜家算点?唔只系209,好多线路既调整都系原来好有意义,方便市民所作出既调整,宜家孤立番禺、大学城已经成为事实,唔通地铁就可以去遍全广州咩!我住系东站附近,交通方便,体会唔到住系例如坦尾呢D城中村里面既居民既感受,你地节哀顺便啦!
作者:
lison
时间:
2008-12-14 00:39
唉~~~
如果你话3号线系6车厢,取消部分公交线路仲可以理解吖
但系3号线依家系小编组,3车厢,咁大噶人流量,都唔知d地铁噶车辆可以挨几耐
欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)
Powered by Discuz! X3.2