公交迷网 - 巴士之家

标题: 问题一则 [打印本页]

作者: 长城深处    时间: 2013-11-14 22:45
标题: 问题一则
济南西二环据说要建设电车BRT,为何没有动静了。二环西路都建好了,为何用汽车跑啊
作者: dianhaozi    时间: 2013-11-15 00:21
个人分析:按照目前国家标准,铰接电车长度不可超过16米,因此车门的位置跟18米车型无法做到对应,为了电车建设相对小众的站台不太合适吧。还有,有消息说,某车企正在推动一项国家标准,要把电车的长度加大到18米,如果真的能行,等一段时间问题就解决了。
同时,现在二西专用车道上方也预留了架线用的相关部件,最终肯定是要换电车的。
作者: 洛迪文    时间: 2013-11-15 09:38
标题: RE: 问题一则
dianhaozi 发表于 2013-11-15 00:21
个人分析:按照目前国家标准,铰接电车长度不可超过16米,因此车门的位置跟18米车型无法做到对应,为了电车 ...

目前标准具体是怎样?能介绍一下吗?之前那个长江铰接长度是多少?
作者: 福田    时间: 2013-11-15 12:54
洛迪文 发表于 2013-11-15 09:38
目前标准具体是怎样?能介绍一下吗?之前那个长江铰接长度是多少?

长江CJWG150长度是15米多
作者: 596808719    时间: 2013-11-15 13:09
看来问题还是存在,光设想技术达不到也不行。国内还需要大力研发新的无轨电车车型才能配套现有的BRT设施啊
作者: asimpleday    时间: 2013-11-15 14:10
596808719 发表于 2013-11-15 13:09
看来问题还是存在,光设想技术达不到也不行。国内还需要大力研发新的无轨电车车型才能配套现有的BRT设施啊

问题现在国内很少有研究无轨电车的城市了
作者: 朴峻必    时间: 2013-11-15 20:07
18米电车怎么变成难题了?沈阳和北京以前都制造和使用过,沈阳的车型为90C。
作者: 596808719    时间: 2013-11-15 21:05
asimpleday 发表于 2013-11-15 14:10
问题现在国内很少有研究无轨电车的城市了

所以发展起来很难
作者: asimpleday    时间: 2013-11-15 23:01
596808719 发表于 2013-11-15 21:05
所以发展起来很难

希望北京开个好头
作者: asimpleday    时间: 2013-11-15 23:03
朴峻必 发表于 2013-11-15 20:07
18米电车怎么变成难题了?沈阳和北京以前都制造和使用过,沈阳的车型为90C。

觉得18米电车也是铰接的,技术肯定有,就是不知道国标是怎么意思,是考虑集电杆长短问题?
作者: dianhaozi    时间: 2013-11-16 00:27
asimpleday 发表于 2013-11-15 23:03
觉得18米电车也是铰接的,技术肯定有,就是不知道国标是怎么意思,是考虑集电杆长短问题?

我觉得可能是载重量的问题。
除了车辆的轮廓有限制,国标也规定了车辆的载荷,具体数值不清楚。
内燃机车最长18米的话,机舱会占据一部分空间,这些空间载客量很小。
如果电车也是18米的话,长出来的这2米,会是实实在在的客舱空间,这一部分的载客量是十分恐怖的。
作者: 公交啊    时间: 2013-11-16 13:09
朴峻必 发表于 2013-11-15 20:07
18米电车怎么变成难题了?沈阳和北京以前都制造和使用过,沈阳的车型为90C。

现在国标电车极限就是16m 除非国家放宽 不过普通车能放开 电车也就是个时间的事
作者: 公交啊    时间: 2013-11-16 13:10
dianhaozi 发表于 2013-11-16 00:27
我觉得可能是载重量的问题。
除了车辆的轮廓有限制,国标也规定了车辆的载荷,具体数值不清楚。
内燃机 ...

后置门式桥的话电机能占多少?
作者: comet    时间: 2013-11-20 06:59
朴峻必 发表于 2013-11-15 20:07
18米电车怎么变成难题了?沈阳和北京以前都制造和使用过,沈阳的车型为90C。

90C?不是北京的那款410路用过的电车么?




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2