公交迷网 - 巴士之家

标题: 请问版里的乘客委员会同志 [打印本页]

作者: 空调97路 时间: 2013-8-28 16:41
标题: 请问版里的乘客委员会同志
关于江南的报站的问题，我在问政上反映。江南公交给的回复是：
对于您提出的问题公交集团江南公司已收悉，您提出已将此贴放到网上征求市民意见，公交集团江南公司也将通过乘客委员会征询市民意见，如果您对江南公司在运营过程中还有疑问欢迎拨打96155服务热线反映情况。
我想请乘客委员会的同志看看，江南的作法是不是一遇到麻烦的事，就拿“征询市民意见”做为借口往后推？
我觉得江南的做法就是，自己做决定前，不先自己动脑筋想一想，什么都是征询市民意见。
那篇帖子，我提的是“真人报站”而不是“真人男声报站”，帖子中也提到“这事关键不是男声录女生录的问题，是江南最起码要找个“人”来录”。
也就是说男的报，女的报这是你们该征询民意的地方，而不是让你们去征询应该让机器报还是真人报。
很显然，江南的做法是想一直偷懒偷下去。
乘客委员会的同志们，你们说对吗？

作者: XB082646 时间: 2013-8-28 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XB082646 时间: 2013-8-28 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: studentshan 时间: 2013-8-28 18:41
现在的扬子就是当年的中北，现在的江南就是当年的大公交，提意见扬子很快就改了，江南死拖着不改，待遇什么的也差不多

作者: 空调97路 时间: 2013-8-28 18:48

XB082646 发表于 2013-8-28 18:18
还是那道理,假如江南把聚合撤了,屁民们听不到报站,一骂,那么再恢复就很有理由了
贴纸、LED也是那样

旧车倒是无所谓了，最起码新车开始，得开始好好找人录，端正态度吧

作者: studentshan 时间: 2013-8-28 19:01

空调97路发表于 2013-8-28 18:48
旧车倒是无所谓了，最起码新车开始，得开始好好找人录，端正态度吧

呵呵，姚总的报站也会有声音不一样的情况，不过听起来也无大碍，但是那个合成报站实在不敢恭维，真是太难听了。。。

作者: XB082646 时间: 2013-8-28 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CB2870 时间: 2013-8-28 19:41
江南用真人报站有望吗？支持LZ

作者: 空调97路 时间: 2013-8-28 20:40

CB2870 发表于 2013-8-28 19:41
江南用真人报站有望吗？支持LZ

这个要慢慢努力，也要看江南领导们的觉悟了。。

作者: 清晨第一炮 时间: 2013-8-28 20:42
支持楼主！理由不多说了，都知道

作者: 南老夫子 时间: 2013-8-28 21:04
这事不像公交服务有硬性的规定，这个我们也只能去促进建议，似乎不好做强制要求。个人已经与有关领导沟通过，也把网友的的意见转达上去了。企业也有企业的顾虑，可能还会继续研究，本人也会继续关注。

作者: 空调97路 时间: 2013-8-28 21:24
谢谢各位支持，也谢谢乘客委员会的同志去促进、建议！

作者: wnjsnj78 时间: 2013-8-28 22:53
主要还是成本的问题
不过我看既然能花大钱来征集站台的建议方案
花点钱征集网友来制作报站录音也应该不困难的
关键是看领导想不想做
就像我们单位网络中心的空调
坏了一年多
领导认为没有大问题
还不是一直就不修也不换
ZF全额拨款的单位不也就这样
也只能等领导的觉悟慢慢提高了

作者: wnjsnj78 时间: 2013-8-28 23:00
不要说是这种法律法规上还没有明确规定的东西
就是法律上有明确规定的双休制度
又有哪家公交企业能落实？？？
各位网友还真不要以为乘客委员会提出的问题都能解决
其实这个组织啥也算不上
领导不想解决的问题
我们提的再多也没有用的
多的不说
就拿306的报站器来讲
从地铁三号线常府街站施工开始
本人已经提了4次了
至今还是在常府街驶出后报下一站太平巷
没有任何解决的意思

作者: 学渣某人 时间: 2013-9-3 20:46
小c 加油嘞

作者: XB082646 时间: 2013-9-3 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)