公交迷网 - 巴士之家

标题: 试做新版线路站名贴纸（不喜勿入） [打印本页]

作者: 55000 时间: 2013-8-7 17:37
标题: 试做新版线路站名贴纸（不喜勿入）
本帖最后由 55000 于 2013-8-7 17:59 编辑

8路（龙潭公园—前门）

作者: 55000 时间: 2013-8-7 17:38
---------完---------

作者: BK6126S1 时间: 2013-8-7 17:47
新版的看着眼晕
话说楼主标题打错字了

作者: 55000 时间: 2013-8-7 18:01

BK6126S1 发表于 2013-8-7 17:47
新版的看着眼晕
话说楼主标题打错字了

确实。。已改正新版的太麻烦像118这样全程好多站都有地铁的上面根本写不下有的站既有地铁也有公园还有什么医院就SB了。。

作者: dyx 时间: 2013-8-8 17:09
本帖最后由 dyx 于 2013-8-8 17:11 编辑

“龙潭公园”已有站名标示，还有必要在上边再标一个“龙潭公园”吗？不多余？地铁站名似乎也无必要标注。只标地铁线号即可。
公交线路图的主题和主要内容应该是《公交站名》信息，应该在图面上主要标示，但其所占面积只是很少部分，大部分面积被其他第二位信息占用。主题不突出。色调上也稍差些。
行车有上下行之概念，但此图箭头的表示方法没有显示出来。原来的图，上行车箭头在上，下行的箭头在下，何方向有站，何方向无站，很直观，也清晰。比如，原来看着图可以这么说：“某站上行有站，下行无站”，新图得这么说：“从A站到B站方向有某站，从B站到A站方向无某站”。啰嗦不啰嗦？

作者: wlwhao 时间: 2013-8-8 17:12

dyx 发表于 2013-8-8 17:09
“龙潭公园”已有站名标示，还有必要在上边再标一个“龙潭公园”吗？不多余？地铁站名似乎也无必要标注。只 ...

新版的单向站箭头也很清晰啊

作者: dyx 时间: 2013-8-8 17:25
本帖最后由 dyx 于 2013-8-8 17:27 编辑

wlwhao 发表于 2013-8-8 17:12
新版的单向站箭头也很清晰啊

箭头在一条线上，没区分上下行。导致口语表达时比较繁琐、啰嗦。你试一下看看是否如此？

作者: HC小耗 时间: 2013-8-8 17:54
新版的上下行那个箭头还是不好看清啊，纸那么小。。。

作者: 五路桥东 时间: 2013-8-8 18:36
很好吧,这样很漂亮

作者: 清水直行 时间: 2013-8-8 21:09
高端洋气上档次啊

作者: wlwhao 时间: 2013-8-8 23:03

dyx 发表于 2013-8-8 17:25
箭头在一条线上，没区分上下行。导致口语表达时比较繁琐、啰嗦。你试一下看看是否如此？

很多年没人关注哪个方向是上行哪个方向是下行

作者: pig-v 时间: 2013-8-9 02:51

dyx 发表于 2013-8-8 17:25
箭头在一条线上，没区分上下行。导致口语表达时比较繁琐、啰嗦。你试一下看看是否如此？

只有公交迷才会关心上下行吧

作者: dyx 时间: 2013-8-9 06:52
本帖最后由 dyx 于 2013-8-9 06:56 编辑

wlwhao 发表于 2013-8-8 23:03
很多年没人关注哪个方向是上行哪个方向是下行

一般乘客现在可能不明白上下行，但线路图也是公交员工的一个工具啊，作为内部讨论或为乘客服务时，是需要用到“上下行”之语言的。
再比如，设计者在向上级写设计报告时，供领导审查时，如何表达更为简洁呢？
总之，会有很多场合会用到这个概念的。
将图上箭头分开上下排列，只是设计者的举手之劳，而可以为更多的人群提供方便，何乐而不为呢？
一项设计，去做到尽量为最大多数的人服务，应该是他的宗旨。
这是本人的一个看法，供公交集团参考。

作者: 55000 时间: 2013-8-9 14:30

dyx 发表于 2013-8-8 17:09
“龙潭公园”已有站名标示，还有必要在上边再标一个“龙潭公园”吗？不多余？地铁站名似乎也无必要标注。只 ...

你看得懂别人不一定看得懂还有地铁站名必须标注从法华寺出来时天坛东门公交地铁站名不同就要标注这版很清楚双向停靠就是双箭头单向就是单箭头而且用不同颜色区分开了

作者: 55000 时间: 2013-8-9 14:30

HC小耗发表于 2013-8-8 17:54
新版的上下行那个箭头还是不好看清啊，纸那么小。。。

一点不小只是图小

作者: HC小耗 时间: 2013-8-9 16:21

55000 发表于 2013-8-9 14:30
一点不小只是图小

那个箭头是蓝色和红色么。。。

作者: 55000 时间: 2013-8-10 18:52

HC小耗发表于 2013-8-9 16:21
那个箭头是蓝色和红色么。。。

是的。。。。。。。。。

作者: 我就喜欢 时间: 2013-8-10 20:39
LZ做的很不错

不过必须得说这站名表越改越差最之前的双箭头就挺好的之后越改越差
现在这个新版的看那个地铁站标注的风格和箭头的风格应该和指路者还有关系那个破指路者瞎折腾什么啊万一一条线不路过什么地铁站景点什么的那空着一个白条好看啊还有那个箭头挤成一行也越改越差

作者: 55000 时间: 2013-8-10 23:16

我就喜欢发表于 2013-8-10 20:39
LZ做的很不错

不过必须得说这站名表越改越差最之前的双箭头就挺好的之后越改越差

这不是指路者做的了可能受他影响了吧。。害人匪浅呐！

作者: kwyq 时间: 2013-8-10 23:45
比指路者那个好

作者: HC小耗 时间: 2013-8-11 00:42

55000 发表于 2013-8-10 18:52
是的。。。。。。。。。

其实我觉得还是白色的直观，而且大。。。上海的指示图就做得不错。。。

作者: 55000 时间: 2013-8-11 13:20

HC小耗发表于 2013-8-11 00:42
其实我觉得还是白色的直观，而且大。。。上海的指示图就做得不错。。。

没去过也没见过。。。

作者: dyx 时间: 2013-8-11 18:56
楼主有其它路的图吗？也请贴一个，让大家欣赏一下。

作者: 木城涧 时间: 2013-8-11 19:24

dyx 发表于 2013-8-8 17:25
箭头在一条线上，没区分上下行。导致口语表达时比较繁琐、啰嗦。你试一下看看是否如此？

不繁琐，某站红色方向有站，蓝色方向无站

作者: 55000 时间: 2013-8-15 20:47

dyx 发表于 2013-8-11 18:56
楼主有其它路的图吗？也请贴一个，让大家欣赏一下。

图太大发不上来

作者: 55000 时间: 2013-8-15 20:47

kwyq 发表于 2013-8-10 23:45
比指路者那个好

那必须的指路者那个太垃圾

作者: dyx 时间: 2013-8-16 10:56

55000 发表于 2013-8-15 20:47
那必须的指路者那个太垃圾

据消息，指路者那个方案已经被取消了。公交基层运行的都说那个太乱。

作者: 王府温馨公寓 时间: 2013-8-18 11:39
不错。很好。

作者: 这里是北京 时间: 2013-8-18 11:52

dyx 发表于 2013-8-8 17:09
“龙潭公园”已有站名标示，还有必要在上边再标一个“龙潭公园”吗？不多余？地铁站名似乎也无必要标注。只 ...

有几个乘客脑子里有上下行这个概念的

作者: 这里是北京 时间: 2013-8-18 11:54
本帖最后由这里是北京于 2013-8-18 11:56 编辑

我挺喜欢这版贴纸的.....颜色比较丰富，标的信息也比原来多了

无视指路者那版贴纸....指路者那是贴纸吗？能吃吗？.....（那版贴纸的设计初衷是非常不错的，但是被毁在了指路者手里）

作者: 55000 时间: 2013-8-18 13:25

这里是北京发表于 2013-8-18 11:54
我挺喜欢这版贴纸的.....颜色比较丰富，标的信息也比原来多了

无视指路者那版贴纸....指路者那是贴纸吗？ ...

哈哈不能吃容易结石所以被和谐了

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)